类别:阅读

如何记住你读什么

“I cannot remember the books I have read any more than the meals I have eaten; even so, they have made me.”

——拉尔夫·瓦尔多·爱默生

为什么有些人能够读一本书一旦记住了生活的每一个细节,当别人努力回忆甚至标题几天后放下一本书吗?

答案很简单,但不容易。

这不是他们所读的东西这是如何他们读良好的阅读习惯不仅帮助你阅读更多的但帮助你阅读更好的

积极与被动的读者

被动的读者几乎忘记的事情尽快阅读活跃的读者,另一方面,保持他们的大部分阅读Another difference between these two types of readers is how the quantity of reading affects them differently. Passive readers who read a lot are not much further ahead than passive readers who read a little如果你是一个活跃的读者,然而,事情是不同的。

活跃的读者读得越多越好他们开发的格子心智模式挂意见,进一步增加保留活跃的读者学会区分好与坏的参数和结构活跃的读者做出更好的决策因为他们知道如何让世界上做大量的工作为他们活跃的读者避免问题活跃的读者还有另一个优势:他们读得越多他们读得越快

回想在学校你学的书尽管随着时间的推移,大多数我们记住很多关于他们即使细节模糊,毫无疑问我们可以回忆起基本的情节,主要的人物,著名的主题和主题Why? Well for one, we didn’t just passively read those books我们积极阅读完整的课堂讨论,我们轮流大声阅读部分,表现出来的场景,甚至看电影改编无论多长时间以来我们踏进教室,我们都可能还记得动物农场。

有效的阅读习惯

有一个深思熟虑的策略来获得更好的在我们花大量的时间是一个明智的方法虽然我们可能会花大量的时间阅读和消费信息,很少有人有意识地提高阅读的效率。

我们得到的每一本书读至关重要的是,要有一个计划来记录,反思,我们将采取行动的结论从我们消费的信息在本文中,我们将向您展示如何从你读的每一个页面获得最大利益。

首先,让我们明确了一些常见误解阅读这是我所知道的:

  • 质量比数量更重要。如果你每周读一本书但完全理解和吸收它,你就会比人更好掠过一半的图书馆没有太多关注。
  • 快速阅读是废话。阅读速度的唯一方法就是多读。
  • 本书总结服务没有抓住问题的关键很多公司的价格进入总结一些22岁写的完全零经验,本书的主题这不仅忽略了一点,但是我们如何学会阅读。
  • 不需要的应用程序和工具。索引卡,笔记本和笔都可以做得很好(如果你想要一个简单的和可搜索的在线工具来帮助,Evernote是答案。)
  • 不读的东西我们觉得无聊。
  • 完成这本书是可选的。你应该开始大量的书籍和只完成其中的一些。

“每一次我读一本好书我觉得我读的一种映射,藏宝图,我被定向到宝藏是事实上我自己但每个地图是不完整的,我只会找到珍惜如果我读所有的书,所以我最好的自我发现的过程是一个无穷无尽的追求和书籍本身似乎反映了这一观点这就是为什么每一本书的情节都可以归结到有人在找什么东西似的。”

马特·黑格,活下去的理由

很多阅读的成功可以归结为准备你做什么在你阅读方式比你想象的更重要。

过滤你的阅读

没有规则的时候选择书籍我们不需要读畅销书,经典,或其他人热情洋溢地谈论的书In fact, there’s an advantage to be gained from reading things other people are not reading. This isn’t school and there are no required reading listsFocus on some combination of books that: (1) stand the test of time; (2) pique your interest; or (3) resonate with your current situation.

更有趣的和有关我们找到一本书,就越有可能在未来我们要记住它的内容。

旧书或那些被翻译,检查哪个版本被认为是最好的例如,海耶斯翻译马可·奥里利乌斯的冥想被认为是真实的原始文本,同时也拥有一个现代化(accessiable)的感觉。

得到一些上下文

一个很好的起点是通过做一些初步研究的书一些书,例如,邦联的愚人棕榈酒Drinkard——有一个非常不同的意义一旦我们知道一些关于作者的生活。

旧书,试着去理解历史背景的书在一个陌生的国家,试图了解文化背景一些有用的问题包括:

  • Why did the author write this? (Did they have an agenda?)
  • 他们的背景是什么?
  • 他们写的什么?
  • 在哪里写的?
  • 是什么政治、经济和文化情况写的时候?
  • 这本书已经被翻译或转载?
  • 做任何重要事件——战争,经济萧条,领导层的变化,新技术的出现,发生在这本书的写作吗?

知道你为什么

What are you reading this book for? Entertainment? To understand something or someone you don’t know? To get better at your job? To improve your health? To learn a skill? To help build a business?

你必须心中有数,知道你想要的书你不只是想收集没完没了的大量的无用的信息永远坚持。

智能浏览

Before starting to read a book (particularly non-fiction), skim through the index, contents page, preface, and inside the jacket to get an idea of the subject matter.  (This article on如何阅读一本书吗is a brilliant introduction to skimming.) The bibliography can also indicate the tone of a book最好的作者经常阅读数以百计的书籍每一个他们写道,因此,注重研究的书应该有一个参考书目充满了有趣的文字你读过这本书之后,阅读书目并记下任何你想读的书。

匹配的书给您的环境

Although it’s not always practical, matching books to our location and circumstances can be powerful书籍将会有一个更大的共鸣,因为他们成为体验的一部分,而不仅仅是补充。

在选择书籍,看看你自己的情况,决定在类型或作者可能会帮助你克服任何当前的挑战无论你的状态,有人一直在同一个地方有人觉得相同的情感和思想的思想和关于它你找到那本书。

例如:

  • 旅游还是度假?Match your book to the location — Jack Kerouac or John Muir for America; Machiavelli for Italy; Montaigne’s论文, Ernest Hemingway, or Georges Perec for France; and so onGoing nowhere in particular? Read Vladimir Nabokov or Henry Thoreau.
  • 处理悲伤?当呼吸空气保罗•Kalanithi火炬由谢丽尔误入,或任何由他拉起行啊。
  • 有一个危机对自己的死亡?(It happens to us all.) Read塞内加在生命的呼吸急促或西奥多·泽尔丁隐藏的快乐的生活
  • 应对逆境吗?Lose your job? Read Marcus Aurelius’冥想瑞安或者假期的障碍的方式
  • 不满意你的工作吗?关键Seth Godin,掌握罗伯特•格林发现流Mihaly Csikszentmihalyi。

如果我是一个博士,我开书他们可以一样强大的药物。

记住你所读的东西

你会记得更多你读的东西如果你做以下七的事情当你阅读。

做笔记

记笔记是一个重要的基础反映你所读到的内容和整合进你的思想。

最好的技术来记事is whichever one works for you and is easy to stick to虽然有几百个系统在互联网上,你需要一个和适应它,直到你有你自己的系统Some people prefer to record notes on index cards or in a commonplace book; others prefer a digital system笔记是特别有用如果你定期写作,尽管每个人(不仅仅是作家)可以使他们受益。

每一章开始写一个简短的摘要,抄录任何有意义的段落或句子如果你不确定如何简化你的思想,假设有人拍拍你的肩膀,让你解释你刚刚读完这一章他们从来没有读过这本书,缺乏任何主题的想法你将如何向他们解释一下吗?

3帮助我写和认为的秘密罗伯特·格林这样描述他的记事的过程:

当我读一本书,我在找工作的基本要素,可以用来创建策略和故事出现在我的书中我正在读一本书强调重要的段落和章节,把笔记……。

我完成阅读后,我通常会把它放在一边长达一个星期,深入思考的经验和关键项目可以用于我的书的故事然后我回去把这些重要部分卡片。

大卫•福斯特•华莱士建议类似形式的积极阅读(更多信息,参见庸医:大卫•福斯特•华莱士&布莱恩加纳说语言和写作):

不仅阅读很多,但注意句子的方式放在一起,加入条款,句子的方式去组成一个段落练习一样愚蠢你真的喜欢你拿一本书,你读一页3、4次,放下,然后逐字逐句模仿它,这样你可以感觉到自己的肌肉试图实现的一些影响页面的文字你喜欢做的如果你像我一样,它会在你失败能够复制它,您会了解发生了什么It sounds really, really stupid, but in fact, you can read a page of text, right? And “Oh that was pretty good…” but you don’t get any sense of the infinity of choices that were made in that text until you start trying to reproduce them.

当你在读书,一本书,写一章总结一章的结束如果你读会话已经结束,这有助于合成你刚才读当你明天拿起书开始阅读前两章总结帮助'你的思想,你在这本书。

保持专注

决定的时间你会阅读,你将专注于这本书Twitter没有快速检查没有电子邮件没有手机没有电视没有盯着半空中理解和吸收一本书需要注意力高度集中,特别是在密集的或复杂的主题记住,我们的目标是为活跃的阅读积极阅读需要关注和参与作者的能力。

时间指的是互联网,尼古拉斯·卡尔在浅滩中写道:“在长时间的安静空间开放,专注阅读的一本书,人们自己的协会,把自己的推理和类比,培养他们自己的想法他们认为他们阅读深深深。”

如果你在努力专注于一个特别困难或冗长的书,决定仅读25页的一天只需要几分钟言及一个具有挑战性的文本以这种方式完成一本书可能耗时数月,但至少你会读不了或者无聊。

马克的书

Most of us were taught as children to treat books as something sacred – no folding the page corners, and no writing in the margins, ever然而,如果你想记得你读什么,忘记保持原始的书我花了很多时间帮助我的孩子们忘却的规则书是不能用。

事实上,发疯次要的东西你写的越多,你的思维越活跃将在阅读。

记下连接和切向的思想,强调关键段落,使构建一个与作者对话的习惯有些人建议制造自己的关键页面的索引或使用缩写(Maria罗德的大脑不义之财写道“提单”旁边任何美丽的语言,例如)。

你第一次写一本书可以令人不安,但从长远来看,它会导致一个丰富的理解和与作者的联系。

Billy Collins has written a beautiful poem on the joys of marginalia: “We have all seized the white perimeter as our own / and reached for a pen if only to show / we did not just laze in an armchair turning pages; / we pressed a thought into the wayside / planted an impression along the verge鸡蛋沙拉污渍/…的原谅,但我恋爱了。”

建立一个生动的画面

建筑生动的心理图片是最有效的技术之一记住什么,至少我们阅读当你遇到一个重要的通道或概念,暂停和可视化使尽可能突出和独特的照片。

使精神链接

书并不存在于真空中。每一个概念或事实可以与其他无数努力形成我们自己的链接是一个卓有成效的方式更好的记住我们所读的东西。

尼古拉斯·卡尔写的的浅滩:

The bond between book reader and book writer has always been a tightly symbiotic one, a means of intellectual and artistic cross-fertilization作家的言语作为催化剂的读者,振奋人心的新见解,协会、和感知,有时甚至顿悟和细心的存在,关键的读者为作者提供了刺激的工作它给作者信心去探索新形式的表达式,大火困难并要求路径的思想,探索未知,有时危险区域。

记住心智模式

心智模式使我们能够更好地理解和综合的书的一些关键方面我们可以使用它们包括:

  • 确认偏误:Which parts of this book am I ignoring? Does this book confirm my opinions? (Okay, but does it实际上affirm your beliefs or are you just seeing what you want to see? If you cannot think of a single point in the book that you disagreed with, confirmation bias is perchance distorting your reasoning.)
  • 贝叶斯更新:What opinions should I change in light of this book? How can I update my worldview using the information in it? Keep in mind the words of John Maynard Keynes: “When the facts change, I change my mind先生,你是做什么工作的吗?”
  • 帕累托原则:Which parts of this book are most important and contain the most information? If I had to cut 99% of the words in this book, what would I leave? Many authors have to reach a certain word or page count, resulting in pages (or even entire chapters) containing fluff and padding即使是最好的非小说类书籍通常长于必须传达他们的想法(注意,帕累托原则并不适用于小说书。)
  • 利用:How can I use lessons from this book to gain a disproportionate advantage? Can I leverage this new knowledge in a tangible way?
  • 激励:What motivates the characters or the author? What are they seeking? What is their purpose? Here’s how Kurt Vonnegut described the importance of incentives in books: “When I used to teach creative writing, I would tell the students to make their characters want something right away – even if it’s only a glass of water现代生活无意义字符瘫痪的还是要喝水的时候。”
  • 可用性偏见:Are the books I have recently read affecting how I perceive this one? How are my neoteric experiences shaping my reading? Am I assigning undue importance to parts of this book because they are salient and memorable?
  • 刻板印象的倾向:Am I unconsciously fitting the author, characters, or book in general into a particular category? Or is the author stereotyping their characters? Remember, there is no such thing as a good stereotype.
  • 社会证明:How is social proof — the number of copies sold, bestseller status, the opinions of others — affecting my perception of this book? Is the author using social proof to manipulate readers? It is not unusual for authors to buy their way onto bestseller lists, providing social proof which then leads to substantial sales因此,平庸的书可以最终成为流行这是一个典型的皇帝没有衣服,聪明的读者知道寻找。
  • 叙事的本能:Is the author distorting real events to form a coherent narrative? This is common in biographies, memoirs, and historical texts在Narrativity的价值表示的现实,Hayden White explains our tendency to meld history into a narrative: “So natural is the impulse to narrate, so inevitable is the form of narrative for any report of the way things really happened, that narrativity could appear problematical only in a culture in which it was absent… narrative is a metacode, a human universal… Narrative becomes a problem only when we wish to give to real events the form of story… This value attached to narrativity in the representation of real events arises out of a desire to have real events display the coherence, integrity, fullness, and closure of an image of life that is and can only be imaginary认为的真实事件序列具有正式的属性我们讲述的故事虚构的事件只能有它的起源在愿望,白日梦,幻想Does the world really present itself to perception in the form of well-made stories, with central subjects, proper beginnings, middles, and ends, and a coherence that permits us to see “the end” in every beginning? Or does it present itself more in the forms that the annals and chronicle suggest, either as mere sequence without beginning or end or as sequences of beginnings that only terminate and never conclude? And does the world, even the social world, ever really come to us as already narrativized, already “speaking itself” from beyond the horizon of our capacity to make scientific sense of it? Or is the fiction of such a world, a world capable of speaking itself and of displaying itself as a form of a story, necessary for the establishment of that moral authority without which the notion of a specifically social reality would be unthinkable?”
  • 生存偏差:Is this (non-fiction) book a representation of reality or is the author failing to account for base rates? Survivorship bias is abundant in business, self-help, and biographical books成功的个人或企业的具体情况可能举行的规则,而不是例外。
  • 用途:If a book offers advice, does it have practical applications? At what point do diminishing returns set in?

当无聊

作为一般规则,爱阅读的人从来不完成一个蹩脚的书。

As Schopenhauer once wrote, “one can never read too little of bad, or too much of good books: bad books are intellectual poison; they destroy the mind.” Life is much too short to finish a bad book.

南希珍珠提倡法治50这需要阅读一本书的前50页,然后决定是否值得完成The Rule of 50 has an interesting feature: once you are over the age of 50, subtract your age from 100 and read that many pages珍珠写道:

50页的底部,如果你真正感兴趣的是谁娶了谁,或谁是凶手,然后翻到最后一页,找出如果不是最后一页,翻到倒数第二页,或倒数第三个的页面,或回不过远你要去了解你想知道……当你51岁以上,从100减去你的年龄,和由此产生的号码(当然,每年变小)之前,你应该阅读的页数可以无罪的放弃在100年一本书……当你打开,你授权的规则(50)通过封面来判断一本书。

纳西姆•塔勒布还强调的重要性从来没有完成一个不合格的书:

那一刻我是厌倦了一本书或一个主题,我搬到另一个,而不是完全放弃阅读——当你学校材料有限,你感到无聊,你倾向于放弃,什么都不做或逃学气馁…关键是无聊与特定的书,而不是阅读的行为所以吸收的页面数量比否则可能增长得更快你找到金子,可以说,毫不费力,就像在rational但无向trial-and-error-based的研究。

“孟泰格,你正在寻找的东西在世界上,但平均的家伙会看到百分之九十九的唯一方法是在一本书。”

雷。布拉德伯利,华氏451度

学习过程

大多数人认为消费是一样的学习信息不知道可以进一步从真相了。

学习的基本过程包括反射和反馈我们学习的想法通过经验——我们或他人受到挑战,除非我们让时间来反省如果你读的东西,你不让时间来思考你所读的内容,你的结论将会摇摇欲坠。

我们读书的原因之一就是因为他们提供了一个丰富多彩的细节让我们看到世界的作者和继续的旅程使连接和反映这使得我们的大脑不仅学习作者的抽象,学习当这些抽象可能工作和当他们可能会失败(由于大量的详细信息)。

用你学过的东西

所以,你完成这本书Now what? How can you use what you have learned? Don’t just go away with a vague sense of “oh yeah, I should totally do what that author says.” Take the time to make a plan and decide how to implement key lessons from the book.

独自阅读是不够的我们必须提供背景知识When does it work? When doesn’t it work? Where can I apply it? What are the key variables? The list goes on如果你能立即采取一些你阅读和应用它,它将加强学习和添加背景和意义。

费曼的技术

费曼的技术诺贝尔奖获得者、物理学家理查德·费曼命名的吗你可以把它作为一个学习算法保证There are four simple steps: choose a concept; teach it to a toddler; identify gaps and go back to the source material; and review and simplify.

教别人的有效方法是将信息嵌入到你的想法这是费曼技术的一部分。

在完成一本书,抓住最近的(愿意)的人,告诉他们关于你所学到的东西你必须删除或解释的术语,描述为什么这有意义的信息,并通过作者的逻辑走这听起来很简单你第一次尝试之后,你会发现这并不容易。

If there is no one around who is interested, try talking to yourself这就是我做…但也许我疯了。

如果这不起作用,写一个评论在亚马逊Goodreads或篇关于Reddit上或其他地方,人们可能会感兴趣。

的好处之一我们的虚拟阅读小组实际上是人们不得不思考他们正在学习什么我们每周提问分配阅读,和响应是多样化的和周到术语消失和人民消除盲点这是令人难以置信的看后的结果是,读一本书,人们说“我保留那么多比我如果我自己做到了。”

这是叔本华谁说, “When we read, another person thinks for us: we merely repeat his mental process.” To escape this, you need to reflect on your views and see how they stand up to feedback.

让你的笔记搜索

有无尽的方式组织你的笔记,书,由作者、主题,阅读的时间没关系只要你使用哪个系统将能够在未来找到笔记。

目录的所有你从阅读中学到创建一个无价的资源,可以咨询当你需要一个想法,想要的灵感,或者想要证实一个想法多年来,您将建立一个银行的智慧是指在危机时期,不确定性,或需要很难传达这些可以证明的价值。

一般马蒂斯写道:“感谢我的阅读,我从来没有被任何情况下张皇失措,根本不缺任何问题如何解决(成功或失败)它不给我所有的答案,但它灯通常是一条黑暗的道路。”

编目笔记的选项包括:

  • 一盒索引卡,最好是由主题,作者,或时间的阅读索引卡片可以移动。
  • 一本普通的书(理想情况下组织的主题,作者,或阅读的时间)。
  • 数字系统,如Evernote,电子记事本或普通Microsoft Word数字系统已经被搜索的好处,这可以节省很多时间如果你指定期笔记。

安排时间来阅读和复习这些笔记。

重读(如果需要)

伟大的作品应该读过不止一次而重读它们就像是浪费时间因为有很多书要读,这是一个误解的学习过程最好的时候开始重读一本好书就完我们的目标不是阅读尽可能多的书籍;我试过了,它不走了我们的目标是获得尽可能多的智慧。

重读好书是巨大的重要的如果我们想形成长久记忆的内容重复构建记忆是至关重要的塞内加写道:“你在天才的作家应该扩展是毫无疑问的,推导恒定的营养从他们如果你想获得任何东西,从你的阅读,找到一个持久的地方在你的心里。”

没有更好的方法来完成这篇文章,而不是亨利梭罗的箴言:

书籍是世界的宝贵财富和世代继承和国家书籍、最古老的和最好的,自然,理所当然地站在书架上的每一个小屋他们没有导致自己的辩护,但是当他们启发读者和维持他的常识将不拒绝他们它们的作者是一个自然和不可抗拒的贵族在每一个社会,而且,超过国王或皇帝,人类施加影响。

在Facebook上发表评论|Twitter上的讨论

为什么你不应该弄得书吗

在我们的系统每天阅读25页已经通过我们的许多读者和成员的学习社区成功,几个点都被误解了让我们清楚。

打开windows解读其他世界。虽然我们大多数人没有时间读整本书在一个坐着,我们有时间一天读25页(这里有一些方法可以找时间去阅读). Reading the right books, even if it’s a few pages a day, is one of the best ways to ensure that you go to bed a little smarter than you woke up.

每天25页加起来。假设每个月两天,你可能不会有时间去阅读加上圣诞节一年340天,给你的阅读时间如果你每天读25页,340天,8500页8500年我也发现我承诺至少25页时,我几乎总是读更多所以我们现在把8500页10000(我只需要每天25页扩展到30。)

每年有10000页,速度一般为25 /天,我们能做什么呢?

好吧,权力经纪人是1100页四个LBJ罗伯特•卡罗写的书3552页Tolstoy’s two masterpieces —战争与和平,安娜卡列尼娜,合计2160吉本的罗马帝国的衰亡六卷,约3660页吗这是10472页。

这意味着,在大约一年,以温和的步伐一天25页,你摧毁了13个出色的工作和学习大量关于世界的历史一年!

这使得第二年夏勒的阅读第三帝国的兴衰(1280),卡尔·桑德堡所六卷在林肯(2000 ?),亚当•斯密的国富论》完整的(1200),吉约翰逊(1300),有很多页读别的。

这就是伟大的作品得到阅读:日复一日,25页没有借口。

今天我们举行这个建议但是有两个地区,误解在过去的一年里,让我们澄清,确保每个人都设置在正确的路线。

每天25页:最低,而不是最大!

我们的朋友瑞安假期有一个有趣的反驳1片,说,尽管他同意,他发现它不切实际的在他自己的生命。

Farnam街有一篇最近谈论的方式如何一天度过大的书是25页我不完全同意,我刚刚发现,风格在实践中在理论上很好但不那么有效真的,它是关于你是否能通过大量的时间在这个东西,共同但持续的努力几乎像一个法特莱克跑因为分成许多块,你就会错过这本书的全部意义,像众所周知的盲人摸大象那些征服长书知道它不是一种阅读之前入睡,而是一些页面,取消你晚上的计划,转而在阅读。

我怀疑,我们的分歧是一个学位,也许误解我们完全同意的点读长,持续的街区这正是我们读!

创造健康的阅读习惯。分配自己的每天一定量的阅读是创建一个根深蒂固的习惯The 25-pages-a-day thing is a habit-former! For those of us who already have a strong reading habit, it’s not altogether necessary我喜欢阅读,所以我不再需要强迫自己阅读但许多人的梦想,而不是这样做,他们特别的梦想有一天会读几个小时一次的频率,像瑞恩一样和我们所做的。

简单不等于好。问题是,当他们开始品尝西兰花可以,他们意识到艰难的承诺They think, “If I can’t read for hours on end, why bother starting?” So instead of doing their daily 25 pages, they don’t read anything! The books sit on the shelves, collecting dust我们知道很多人都这样的。

这些人需要每天的例行公事——理解一个小承诺化合物,和我们一样,大多数的人们自然会读远远超过25页他们会实现梦想,犁通过一本书他们真的喜欢进行一些测试,而不是每天悠闲的25页而是创建一个习惯是它开始的地方。

最终,你会喜欢它的,你会强迫自己去读少有时你可以做其他的事情。

不要弄得你不喜欢的书

其他的误解来自于肉的书我们称为:长像权力掮客,战争与和平,和吉本的衰亡一些读者认为这意味着他们应该尝试这些巨大的书籍的纯粹的受虐狂和使用每天25页标记通过无聊犁。

Nothing could be further from the truth! (Our bad.)

太多的英语文学教授主张,“经典”包含某种独一无二的珍宝的智慧抱歉,但这是废话。

如果你已经通过我们的课程读书的艺术,你会发现有许多策略比耕作你必须追求你的好奇心! This is by far the most important principle of good reading.

事实是,当你超级无聊,你的兴趣和理解来个急刹车有很多很多的话题,我发现有趣的现在我发现无聊的在我的生活五年前,我没有可能会通过权力经纪人,即使我试图强迫自己它将是一个错误尝试。

这是另一个不言而喻的事实:你可以远离任何中央教训战争与和平也可以学到在其他方面如果那本书不真的你感兴趣吗99%的智慧也是一样——这是可用在许多地方不幸的是,太多的英语文学教授主张,“经典”包含某种独一无二的珍宝的智慧抱歉,但这是废话。

更好的办法是读了不起的和有趣的事物对你现在让你的好奇心有机增长终身兴趣真理,现实,知识会让你这么多路径,你永远不需要强迫自己去读什么,除非有一个非常非常特殊的原因(可能为工作学习特定的技能。)

这种方法不仅是更多的乐趣,但它的工作原理非常好它会使你阅读它会使你感兴趣And in the words of Nassim Taleb, “Curiosity is antifragile, like an addiction; magnified by attempts to satisfy it.”

因此,矛盾的是,当你读更多的书,你堆未读的书籍将变大,而不是更小这是因为你的好奇心会与每一个伟大的阅读。

这是终身学习者的路径这是你如何让世界为你做大部分的重任

Footnotes
  • 1

    认为目录:https://thoughtcatalog.com/ryan-holiday/2016/01/did-you-actually-read-that-the-joy-of-reading-really-really-long-books/

James Mattis将军:武装自己

How many situations will you face that have not already been experienced by someone else? Billions of people, thousands of years … probably not too many它已经完成了。

幸运的是,有时这些经验是被历史,因此他们成为有价值的工具,我们学习和准备类似的情况这是部分中央精神Farnam街

在一个电子邮件,病毒2013年,美国海军James Mattis将军(现在美国国防部长)坦率地写了这种方法的价值在伊拉克战争的开始建议一个同事,他写道:

多亏了我的阅读,我从来没有被任何情况下张皇失措,根本不缺任何问题如何解决(成功或失败)它没有给我所有的答案,但这灯通常是一条黑暗的道路。

专门谈论情况他面临的军事角色,他说:“我们一直战斗在这个星球上5000年了,我们应该利用他们的经验“即兴表演”和填充尸袋我们理清工作提醒我们的道德要求和无能的成本在我们的职业。”

无论你是打一场战争,有人已经在战斗Someone has also explored it, mapped it, studied it, and done humanitarian work there艰苦的工作已经完成所有你需要做的就是阅读。

也许拿破仑不该被瑞典账户入侵俄罗斯的危险他可能会知道,俄罗斯没有遵循传统规范的战争他们不会投降,甚至承认失去战斗,而不是数千英里的国家撤军,灼热的大地同时,俄罗斯的冬季是真的,真的,严厉130 years later, with Napoleon’s experience to draw from, it’s staggering that Hitler went down the same path他得到了相同的结果。

书有无限多教我们如果我们愿意注意。

你不需要成为一个军事普遍受益于fore-arming和书能提供预警Ask yourself, what body of knowledge would I benefit from having deep in my bones? Unless you’re trying to make discoveries in fundamental physics or advanced technology, someone else has probably already gained the knowledge that you seek, and they likely have put it in a book to share with you.

学习如何阅读智慧吗很简单,但不容易吗不过,支付可以难以置信。

你读得越多,你就会越多建立你的曲目递增,知识你添加到库存会随着时间增长,它结合了一切新的你放在那里这就是所谓的复合,它与知识一样有兴趣最终,当面对新的挑战,和令人困惑的,你将能够利用这种动态内库。

你会做出反应,而不是作为一个新手,但作为人的本能已经经过别人的经历,而不仅仅是你自己的你会发现没有什么是真正新的很棒的挑战可以而且已经克服,有基本的真理世界如何运作

所以向他人学习弄清楚你要去哪里,并找出谁去过那儿知识来自经验,但不一定是你的经验。深度阅读帮助你了解世界让你征服恐慌和你成功的机会最大化。

如果你有兴趣在军事问题上,你甚至可能开始马蒂斯的阅读列表本身

我们可以学习实验室的文学:两个伟大思想家

我们都有一种感觉,文学是很重要的And yet many of us avoid the category altogether, feeling it’s a waste of time to pick up literature when we can learn so much more from non-fiction然而,文学不是浪费时间事实上,文学可以为我们节省时间。

文学迅速增加我们的学习我们通过学习经验,我们自己的或别人的文学放大我们的接触范围的情况和事件,否则把自己几十年的经验例如,我们可以安全的了解就像离婚,辞掉工作,在突发奇想,飞往另一个国家有外遇,恋爱,或杀人。

文学让我们过其他的生活我们可以成为公主或王子我们可以探索真正在我们的头脑,使我们感到不那么孤单我们可以善或恶我们可以探讨禁忌性幻想等等重要的是,我们可以探索的诚信和安全通常是不可用在我们的日常生活我们不需要妥协正如爱默生写道,“在伟大的作家的作品,我们发现自己被忽视的想法。”

通过文学,我们发展与人物和一个共享的社会情感上的联系我们目睹无与伦比的仁慈和恐怖虽然这些经验,我们开始了解自己和他人读正确的通道可以感觉到作者知道我们比我们更好地了解自己它可以把相干事情我们只感觉如果我们的领土,好的文学可以地图

文学打开我们更广泛的情感我们学会转移我们的角度把自己在别人的鞋子我们了解我们是谁和我们想成为谁我们的经验二阶的后果的选择,而无需他们自己生活。

* * *

Umberto Eco对文学让·保罗·萨特什么是文学,扩大在我们的社区。

文献支持社区所有文献包含至少一个社区二:读者和作家和每个成员发挥着重大作用As Sartre writes “each one trusts the other; each one counts on the other, demands of the other as much as he demands of himself.”

好书的社区变得如此巨大,以至于成为我们文化的一部分,当这一切发生的时候,工作可以让我们与他人分享经验我们从来都没有见过,让我们更好的全球公民Eco解释说“某些人物成为某种真正的集体想象,因为我们在过去的几个世纪情感投资。”

几代人经历了伊丽莎白班纳特《傲慢与偏见》和阿多斯三个火枪手这些故事已经成为我们共同的织物的一部分,即使是对于那些没有读过的书我们超越时间和地点让我们感觉这些字符无论是快乐,伊丽莎白觉得阅读戴丽的字母或悲伤,阿多斯觉得,因为他永远不可能接受上流社会妇女的复杂性,重要的是我们学习道德教训谁不知道“人人为我,我为人人”。

Eco表明文学有很多教我们关于命运,命运,因为无论一个人的欲望,这个故事已经写,不能更改作为一个读者,我们发现以上信息,“发现的事情,总是发生,在一个特定的方式。”

我们都希望我们能够改变的故事That we could sit down with a character and say ‘hey, aren’t you overthinking this retribution thing? Or, just be honest with her, she loves you’ and rewrite their endingsEco thinks this is part of the power of literature, “against all our desires to change destiny, they make tangible the impossibility of changing itAnd in so doing, no matter what story they are telling, they are also telling our own story, and that is why we read them and love them.” Through this emotional investment, we start to see the world through the eyes of others, with their limited information.

文学进一步有助于发展中社区参与的创造语言和身份Eco写道:“没有但丁是没有统一的意大利语言,”然后继续说“我们可能还认为希腊文明是什么样子没有荷马,德国身份没有路德翻译的《圣经》,没有普希金俄语,或印度文明没有史诗基础。”

文学作品中使用的语言,吸引大型社区进入词典,成为集体的身份的一部分即使你没有读过原著,可以对你的影响例如,我们中有多少人知道“定局”起源于《奥赛罗》? Or that to call someone a ‘laughing stock’ came from温莎的风流娘儿们? These phrases started in the works of Shakespeare, but the huge community of readers has taken these beyond their original pages and made them part of everyday speech to the extent that we no longer associate them with literature他们只是“如何说”。

* * *

文学的另一个价值是其与自由。

表达思想,挑战人们的自由,创造语言人类的捕捉方面,将成为故事,违背多数,这样做可能会让我们感到不舒服萨特写道,“写作的自由意味着公民的自由不写为奴隶散文的艺术与唯一的散文有意义的制度,民主当一个人受到威胁时,另一个是。”

文学的问题It asks, what if? What if she does this? What if the world looks like that? It places characters in a certain time and space, imbues them with particular qualities and lets them go, showing us what can happen if we marry the wrong person, ignore our values, or survive a warAnd thus implores us to question as well我们作出正确的选择吗?

当然,这意味着我们有选择,因此萨特的链接到民主写作和阅读都需要自由因此文学不仅仅是故事的价值,这也是它所提供的链接,社会意识可以开发,它支持和社会结构。

* * *

还好奇吗?这是小说影响和激励的列表

亚瑟叔本华Clickbait的危险

德国哲学家亚瑟叔本华(1788 - 1860)的影响的一些想法在世界上更加突出His writings and lessons traverse time and discipline. Schopenhauer confronted similar problems with media to the ones we face.

我们生活在一个不断冲击的内容并不意味着似乎活在当下。

编织在一起的两个叔本华的文章,“作者”(从叔本华的文章:文学的艺术)和“在阅读“我们看到他预见的问题clickbait的分心什么是重要的以及我们如何应对。

我们首先将注意力转向叔本华的信仰两种类型的作者和他们的动机:

[T]软管谁写这个话题的缘故,和那些为写而写第一种有想法或经验,似乎他们值得交流,而第二种需要钱,因此写要钱They think in order to write, and they may be recognized by their spinning out their thoughts to the greatest possible length, and also by the way they work out their thoughts, which are half-true, perverse, forced, and vacillating; then also by their love of evasion, so that they may seem what they are not; and this is why their writing is lacking in definiteness and clearness.

作者有一个道德义务不欺骗读者。你可以写关于我们的媒体要求作弊You could write about how the 24-hour news cycle broadcasts only for the sake of filling up time and generating page views to sell ads.

The author is cheating the reader as soon as he writes for the sake of filling up paper; because his pretext for writing is that he has something to impart写作要钱[是],从根本上说,文学的毁灭只有绝对的人写为了写任何值得书写的主题。

而不是新闻,我们应该读好书不仅仅是阅读它们,我们应该重读。

What an inestimable advantage it would be, if, in every branch of literature, there existed only a few but excellent books! This can never come to pass so long as money is to be made by writing. … The best works of great men all come from the time when they had to write either for nothing or for very little pay.

坏硬盘的好。问题是糟糕的作家,提供小永恒的价值,垄断的人的时间和精力,否则可以花在更有利润的追求。

都写只是为了赚钱或采购的地方他们不仅是无用的,但他们做积极的伤害9/10我们目前的整个文学的目的是仅在几个先令,公众的口袋里,为此,作者、出版商和评论家都联合起来了。

事实上这些观点我们消费支撑我们的观点为何如此肤浅Remember, Schopenhauer was writing at a time when people valued deep work and attention in a way we no longer do作为一个观众,更容易浏览可用的卷的表面。

Oh, how like one commonplace mind is to another! How they are all fashioned in one form! How they all think alike under similar circumstances, and never differ! This is why their views are so personal and petty和一个愚蠢的公共读取这些家伙写的毫无价值的垃圾没有别的原因,就因为今天已经打印,虽然叶子伟大思想家的作品不受干扰的书架。

我们经常忘记词的存在是没有声明他们的真理。

Incredible are the folly and perversity of a public that will leave unread writings of the noblest and rarest of minds, of all times and all countries, for the sake of reading the writings of commonplace persons which appear daily and breed every year in countless numbers like flies; merely because these writings have been printed today and are still wet from the press.

这就是不读书的艺术。我们有一个选择,即使我们拒绝运动叔本华提供我们指导阅读。

记得的人,而傻瓜总是找到一个大型公共写道:只有有限的和明确的时间阅读只伟大的头脑的话说,那些超越其他所有时间和国家的人,和他们的声音名声指向这些真正的教育和指导。

进一步发展这个概念,他补充道:

One can never read too little of bad or too much of good books: bad books are intellectual poison; they destroy the mind.

Which can equally apply to the websites and 亚傅彩票 that consume us我们知道它之前,我们开发一个肚的无知

反相的问题Schopenhauer suggests “in order to read what is good one must make it a condition never to read what is bad; for life is short, and both time and strength limited.”

这是因为人们只会读什么是最新的,而不是什么是最好的年龄,作家保持在狭窄的圆的主流思想,而且年龄下沉越挖越深,自己的泥潭。

还好奇吗?如果你正在寻找方法来过滤掉噪音考虑彼得·考夫曼的观点知识的三个水桶以及如何选择你的下一本书

 

莫蒂默阿德勒在理解你读

阅读时我们的目标之一是发现和阐明关键句子一本书。

独立于我们是否同意这些关键的句子,我们首先需要消化,捕捉作者的意思This is easier in non-fiction than fiction (in part, because typically non-fiction authors stick to the same definition throughout the book whereas fiction authors can change the meaning.)

从马基雅维利认为这美丽王子:

You must know there are two ways of contesting, the one by the law, the other by force; the first method is proper to men, the second to beasts; but because the first is frequently not sufficient, it is necessary to have recourse to the second因此有必要了解如何援用野兽王子的人。

认为第二你的话是什么意思?

在很久以前的讨论莫蒂默阿德勒查理·范多伦的作者,典型的智能阅读指南仔细分析这句话。

Van Doren: That’s a terrible statement isn’t it? It means that in the way of life, in which we all live, we cannot afford to be wholly human, we also have to be beastual.

* * *

大多数时候,尤其在评注的书籍,更容易找到关键句子比理解他们。

我们都读这些句子,觉得我们理解他们毕竟,我们理解作者使用的词语然而,阿德勒,鼓励我们走得更远演示理解他建议把句子用你自己的话当你这样做,他建议你提供一个具体的例子的意思。

* * *

Here is another example of this process playing out from Adler and Van Doren’s conversation.

Adler: In the middle ages the great philosophers were very fond of saying, again and again, ‘nothing acts, except it is actual.’ What does that mean to you? Say that in your own words now …

范多伦:这意味着我不能伤害只是潜在的东西除非是,它不能伤害我。

阿德勒:除非存在的东西它不会伤害你告诉我你知道的给我一个具体的例子的东西不能伤害你,因为这并不实际。

范多伦:嗯……雷雨不能湿我。

* * *

我们刚刚添加了一些深刻的有趣的谈话摘录阿德勒和范多伦奖金内容如何阅读一本书吗你不想错过这个。