亚傅彩票-法南街 http://fs。博客 星期五,2018年11月16日01:15:40+ 0000 恩努斯 每小时 http://fs。博客/ WP内容/上传/ 2015 / 06 / CROPEPE-FRAAMSTRETET-32×32。PNG 亚傅彩票-法南街 http://fs。博客 三十二 三十二 一亿四千八百七十六万一千一百四十 防御性决策:什么是最好的?什么看起来最好 http://fs。博客/ 2018/11/防御性决策 星期一,2018年11月12日12:00:25+ 0000 亚傅彩票-法南街 决策 瑟兰 http://fs。博客/?P=36654 “这不是我们能做的最好的决定,”我的一位老老板说,“但这是最有防御能力的。”“她的意思是她想选择A,但最终选择了B选项,因为这是可辩护的违约。她意识到,如果她选择了A,出了什么问题,[…]诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/11 /防御性决策防御性决策:什么是最好的?看起来最好的</a>最先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> “这不是我们能做的最好的决定,”我的一位老老板说,“但这是最有防御能力的。”“</p><p>她的意思是,她想选择A选项,但最终选择B选项,因为这是可辩护的违约。她意识到如果她选择了选项A,出了什么问题,那就很难解释了,因为它超出了正常范围。另一方面,如果她选择A选项,一切顺利,她几乎不会有任何好处。一个好的结果仅仅是预期的,但是一个坏的结局会对她产生重大的影响。如果她拥有整个公司,她所做出的决定并不是她所能做的。因为她没有,她想保护她的下落。在不对称的组织中,像这样的防御决定保护了做出决定的人。</P> < P>我的朋友和广告传奇http://fs。博客/罗里萨瑟兰/> Rory Sutherland </a>称防守决定为Heathrow期权。美国人可能认为这是IBM的选择。这背后有一个故事:</p><p>不久前,英国航空公司注意到私人助理不愿意为他们的老板预订从伦敦城市机场飞往肯尼迪的航班。他们几乎总是选择希思罗机场,这条路离得更远,更难到达。罗里认为这是因为“从伦敦市乘飞机平均来说可能更好”,但是“因为这是一个非标准的选择,如果有什么出错的话,你更有可能把它撞到脖子上。”“</p><p>当然,如果你预订你的老板从希思罗机场(默认机场)起飞,航班延误了,他们会责怪航空公司,而不是你。但是如果你选择伦敦城市机场,他们会责怪你。乍看之下,防守决策似乎是不合理的。当考虑到不对称性时,它是完全合理的。这种不对称性也可以解释为什么文化很少改变。有些决策将决策者置于结果不太有利和大幅度不利的情况下。在这些情况下,如果结果不能让你被炒鱿鱼,那么好的结果会带来1%的上涨,好的结果会是中性的,而坏的结果至少会带来20%的下跌。很容易看出为什么人们在这种情况下选择默认的选择。如果你做了一些不同的事情,所以很难去捍卫它的效果,那么你就为了获得很少的收益而冒了很大的风险。如果你做了一些不同的事情,但结果不好,你可能会发现自己失业了。这种不对称性解释了为什么你的老板,在挑战规范和跳出常规思考方面有很好的修辞,很可能继续维持现状,而不是改变现状。毕竟,他们为什么会冒着像傻瓜一样的风险?保护自己要容易得多。违约给人们提供了一个可能的出路,一种避免在事情出错时对他们的决定负责的方法。你可以远离自己的决定,也许可以避免后果不佳的后果。做安全的事情和做正确的事是不一样的。通常,安全的问题是没有增长,没有创新。它的产量也越来越高。因此,在短期内,虽然你可能认为违约是更好的选择,你的工作保障,在长期的游戏有一个负面。当你不愿意冒险的时候,你就不再认识机会了。如果你不想让自己获得1%的收益,你是如何成长的?毕竟,1%个方面比50%个方面更普遍。但在任何一种情况下,如果你害怕下行,那么什么样的风险水平是可以接受的?并不是选择违约会让你成为一个坏人。但终生选择违约会限制你的机会和潜力。对于拥有公司的任何人来说,一个充满决策者的员工是丧钟。当人们有冒险的余地,而不是因为每一个不利因素而受到惩罚时,你会得到惊人的结果。</P> < P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/11 /防御性决策防御性决策:什么是最好的?看起来最好的</a>最先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千六百五十四 Staying the Same是什么 http://fs。博客/ 2018/11 /保持不变 Mon,05 NoV 2018 12:00:41+ 0000 亚傅彩票-法南街 投资 华伦巴菲特 http://fs。博客/?P=36647 我想知道未来。你也是。然而,我们对未来的渴望促使我们寻求无法回答的问题的答案。问题是,“未来10年会发生什么变化?”“在几乎所有行业中都很受欢迎。避免不确定性和了解未来的警笛歌曲很难[…]诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/11 /保持相同/>保持不变的</a>首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 我想知道未来。你也是。然而,我们对未来的渴望促使我们寻求无法回答的问题的答案。问题是,“未来10年会发生什么变化?”“在几乎所有行业中都很受欢迎。避免不确定性和了解未来的警笛歌曲是难以抗拒的。答案是等同于向世界发出信号,表明你是一个神谕。最好的事情是什么?没有人会记得你是多么的错。要利用未来的变化,很多事情都必须正确。你不仅要正确地推测变量的变化,还必须猜测它们之间的相互作用。你必须全力以赴地看待未来的版本。除此之外,你还得希望你的竞争对手认为你疯了,没有把资源投入到未来的版本中。这就是为什么它很少工作,当它的时候,它主要是运气。预测未来很重要,但往往是不可知的。我们在推测,但是我们的大脑说服了自己。似是而非的关于未来的答案往往会在我们的头脑中凝结成现实。我们说服自己知道一些不可知的事情。可能期货的范围总是在变化,很像电子。电子阻碍物理学家,因为它们很难钉住。任何定位它们的尝试都需要能量的使用。电子非常轻,所以我们用来定位它们的能量改变了它们的位置。同样地,照在电子上的光将非常轻微地改变它的位置,对未来的特定版本的投资将非常轻微地改变那个特定未来的可能性。更复杂的是,这不是一个单人游戏,而是一个多人游戏,赔率总是在变化。除了这一点之外,一旦你照亮了将要发生什么变化的光景,以及这段时间是如何不同的,你可能会忘记看一个更简单更重要的问题:“未来十年内什么变化?”杰夫·贝佐斯和华伦巴菲特对这两个问题的看法更为重要。想一想。世界上最具创新精神的高科技公司之一的领导人和历史上最无聊的企业集团之一的领导人都同意,关于什么不会改变的问题比什么将会改变的问题更重要。贝佐斯意识到,投入精力和精力来预测将会发生什么变化是一个投机赌注。它可能起作用,也许不会。希望的是,如果它能起作用,它会引人注目,如果它不起作用,那就不会花太多的钱。当投资于变化的东西是有风险的时候,投资于保持不变的投资是不可能的。贝佐斯意识到,投资于不改变的投资在十年内仍将得到回报。“当你拥有一些你知道是真的东西时,即使从长远来看,”他说,“你也可以投入很多精力。”预测未来会发生什么变化是很困难的。预测将保持不变是相对容易的。想想看网络游戏。每个人都跑来跑去,说这次除了华伦巴菲特,每个人都不一样。他坐在Omaha的办公室里,问自己什么会保持不变。巴菲特授权的传记作家爱丽丝·施罗德是这样解释的:</p><blockquote><p>>由于事物的独特性,很少强调试图根据事物的特殊性来推断事物,这在金融环境中可能是投机的定义。但是模式识别是他默认的思维方式。它总是产生把新知识与旧知识联系起来的冲动,并且主要对真正建立在旧知识基础上的新知识感兴趣。</p></blockquote><p>虽然你不知道将来会发生什么变化,但你可以明智地推测,这是最好的途径。安全的游戏是将资源投入所有可能的期货。这样做可以方便地保留选择权,允许你坦率地告诉董事会你正在从事这项工作,并且使你比没有探索未来的日子过得更好。问题还在于游戏有很多玩家。当大多数公司采取与你一样的安全策略时,某个地方的某个人在这个特定版本的未来中参与。那家公司现在正被贵公司或其他公司收购。重要的一点是,当你这样做的时候,你应该把问题颠倒过来。在接下来的十年里,同样乏味的答案会提供最好的投资机会。</P> < P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/11 /保持相同/>保持不变的</a>首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千六百四十七 长时间游戏的惊人力量 http://fs。博客/ 2018/10 /长游戏/ 星期一,2018年10月29日11:00 :52 + 0000 亚傅彩票-法南街 心智模型 复配 http://fs。博客/?P=36630 人们很容易高估运气对成功的重要性,而低估每天为成功投资的重要性。我们常常说服自己,成功只是运气。我们告诉自己,离开百万富翁的学校老师只是幸运罢了。不。她不是。她只是在玩一种不同于你的游戏。[…] < <诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /长游戏/“长游戏</a>的惊人力量首次出现在<Re=”上。诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 人们很容易高估运气对成功的重要性,而低估每天为成功投资的重要性。我们常常说服自己,成功只是运气。我们告诉自己,<HeRF=http://clipse拉丁语。COM/2013/NOV/30/国家/ LA-N-WITH百万富翁2011-201剩下的数百万教师,只是运气好罢了。不。她不是。她只是在玩一种不同于你的游戏。她在玩长时间的游戏。长期比赛并不特别显著,有时甚至不明显。太无聊了。但是当有人选择从很小的时候就开始玩长时间的游戏时,结果是非常惊人的。长时间的游戏会改变你的个人和商业事务。我经常想起一句老话,但我不确定它从何而来:如果你做其他人正在做的事情,你不应该惊讶于得到其他人正在得到的相同的结果。忽略运气对结果的影响-众所周知的彩票-做其他人正在做的几乎保证你将成为平均。不是世界平均水平,而是在类似情况下的平均值。有很多方法不等于平均值,但其中一个是长期博弈和短期博弈之间的权衡。什么使小化合物变成更多的东西。你踢的时间越长,比赛就越容易,回报也就越大。你玩短游戏的时间越长,改变的难度越大,当你想改变时,你面对的账单就越大。短游戏</H2> <P>短游戏是拖延一切似乎很难做的事情,似乎很容易或有趣。短的游戏提供了可见的和即时的好处。简短的游戏是诱人的。当你可以出去玩的时候,为什么要做作业呢?为什么等着用现金支付电话,当你可以把它放在你的信用卡上?你可以和朋友一起去喝酒,为什么去健身房呢?当你可以在办公室工作多一点的时候,为什么要投资你和你的伴侣的关系呢?为什么学一些无聊的东西,当你能学到一些让人印象深刻的性感的东西时,它是不会改变的呢?当你可以像其他人一样阅读执行摘要和假装的时候,为什么要在开会前拼命工作?短剧的效果乘以你玩的时间越长。在任何一天,影响都很小,但随着时间的推移,数月和数年的结果是巨大的。玩短游戏的人直到他们变得太大而忽略了成本。短小游戏的问题是成本很小,在任何一天似乎都不重要。今天做作业不会给你一个直接的A。今天节省5美元不会让你成为百万富翁。今天去健身房吃健康不会让你健康。读一本书不会使你聪明。今晚按时睡觉不会使你明天更健康。当然,当我们有动力的时候,我们可能会尝试这些东西,但是因为结果不是直接的,所以我们又回到了短时间的游戏。随着周变为月份,月变为几年,短时间的比赛形成了灾难性的结果。重要的不是一天的权衡,而是积累。玩长时间游戏意味着今天痛苦很少。我们为什么要在今天遭受痛苦的明天。但是如果我们的意图是永远改变明天,那么明天永远不会到来。我们拥有的只有今天。</p><H2>长游戏</H2> <P>< StActh=字体家族:苹果系统、BLink、SoGUI、Roboto、氧SANS、Ubuntu、CANTATRL、HelviTIC-NEUE、无衬线;“长时间的比赛与短时间的比赛是相反的,这意味着今天要花很小的代价,让明天的明天更容易。如果我们能做到这一点足够长,看到结果,它自己养活自己。从外部来看,长篇游戏看起来很无聊:</P> < L> >省钱,为明天投资< LI> LI>提前离开去睡觉,</LI> < LI>今天在你的关系中投入时间,这样你就有了发生的基础:</LI> LI>做你的作业在你出去玩之前,先去健身房,而不是看Netflix</li> </UL> <P>……还有无数的其他例子。</P> <P>最简单的形式是,长时间的比赛是不可争论的。每个人都同意,例如,我们应该花的比我们少,投资的差异。玩这个漫长的游戏只是个小小的改变,目前看起来微不足道,但是它变成了经济自由和挣扎着下个月的房租之间的差别。长期博弈的第一步是最难的。第一步显然是负面的。为了不受明天的折磨,你必须愿意忍受今天的痛苦。这就是为什么漫长的比赛很难发挥的原因。人们在寻找巨大成果时很少看到小步骤,但值得获得巨大成果主要是一系列小步骤的结果,这些小步骤最终会变成可见的东西。结论:</H2> <P>在你做的每一件事中,你不是在玩短期的游戏,就是在长期的游戏中。你不能选择退出,你不能在任何事情上玩长期游戏,你需要选择对你最重要的东西。但在你做的每一件事中,时间都放大了长期和短期游戏之间的差异。你需要思考的问题是何时何地玩长期游戏。一个好的开始是与知识、人际关系和财务相关的事情。</P> <P> </P><P>EM>这篇文章是我最初接触的一个扩展。http://fs。博客/ 2014/10 /一种反脆弱的生活方式>此处</a>。</E></P>< P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /长游戏/“长游戏</a>的惊人力量首次出现在<Re=”上。诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千六百三十 海明威,一个丢失的手提箱和愚蠢的秘方 http://fs。博客/ 2018/10 /海明威手提箱/ 星期一,2018年10月22日12:47∶41 + 0000 亚傅彩票-法南街 决策 伊丽莎白·哈德莉·理察逊 厄内斯特海明威 格特鲁德斯坦 愚笨 http://fs。博客/?P=36603 最好的意图与压力、疲劳和不寻常的环境造成的破坏是不相称的。尽管我们知道这些事情会对我们的决策能力产生负面影响,但我们还是不考虑用理性的信念来对付它们。未能认识到我们的自然弱点影响每个人。在1922年12月,它导致[</p>< p>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /海明威手提箱/>海明威,一个丢失的手提箱,愚蠢的食谱</a>最先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> <P> < IMG类=对齐中心尺寸满WP-图像36606SRC=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/10 / EnnsithMeWayHADLY1922。“JPG”ALT=“身高=600“SRCSET=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/10 / EnnsithMeWayHADLY1922。JPG 582W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/10 / EnnsithMeWayHADLY 1922-189X300。JPG 189W尺寸=(最大宽度:582Px)100VW,582Px最好的意图与压力、疲劳和不寻常的环境造成的破坏是不匹配的。尽管我们知道这些事情会对我们的决策能力产生负面影响,但我们还是不考虑用理性的信念来对付它们。未能认识到我们的自然弱点影响每个人。1922年12月,它导致一个丢失的手提箱改变了Ernest Hemingway的生活。当时23岁的海明威晚上在报道洛桑和平会议时写小说,讨论多伦多每日星报的任务。结婚前一年,海明威错过了他的妻子Elizabeth Hadley Richardson,回到了巴黎。他请她和他一起去洛桑。这一邀请导致海明威的所有工作都结束在一个手提箱里。</p> < div类=专栏100篇文章引述“我一直认为愚蠢很大程度上是恐惧导致精神压抑的结果。“</H3> < p类=”引用“-贝蒂·拉塞尔</p></div><p>目前还不清楚海明威是否要求哈德利把他的作品带来,以便他能把它展示给对他感兴趣的编辑,还是她出于另一个原因带来了。也许她认为他想在圣诞节期间做点什么,想给他所有的选择。不管原因是什么,意图都是好的。哈德利相信海明威的作家天赋,她在经济上支持他们,以便他能够追求他的艺术目标。哈德利当时生病了,她设法把能找到的所有东西,包括原件、复印件和正在写小说的所有手写便笺都装进一个手提箱里。当她到达里昂巴黎的GARE时,一个搬运工主动提出要把她的包拿到她的隔间去。就在火车即将开走之前,哈德利意识到旅途会很漫长,于是就冲下火车去买一瓶依云酒,把袋子暂时无人照管。她回来时手提箱不见了。她被破坏了整整八个小时的火车。海明威不知不觉地在洛桑车站等他的妻子。当她泪流满面时,他说什么也不能保证这样的悲伤。他向她保证,无论是什么困扰着她,都可以一起解决。哈德利终于把发生的事告诉了他。海明威笑着告诉她不要担心,因为他所有的作品都有复本。哈德利几乎无法告诉他,那些也都丢失了。难以置信的是,他冲向巴黎。在他那些年的回忆录中,<HReF=http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/1439 1827 1x/REF=AsasiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStruts -20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=1439 1827 1X和林奇=96C08A5D5BC8051040ECCFA04129D405他回忆道:“那倒是真的,我记得那天晚上我走进公寓,发现那是真的。“他所有的工作都丢了。在这一点上,海明威不是我们今天所知道的海明威。他的小说没有一本出版。在巴黎,只有两篇非常短的小说《在密歇根州崛起》和《我的老人》,格特鲁德·斯坦曾称之为“不可出版”。</p> <p>以一种方式产生“a HReF=”http://fs。博客/马库斯奥勒留/Marcus Aurelius虽然骄傲,但没有放弃,海明威找到了一种有趣的方式来适应现实的情况。随着时间的推移,海明威把他的写作风格转变为较短的句子,更简洁的段落和更可读的散文。他可以用这种方式写得快一些。四年后,<HREF=http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/ 0743297334/REF=AssiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStuffET-20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=0743297334和LIKODE=F4B620FD596B97 168CEBC6047 B5A9FA《太阳照样升起》/EM> </A>将出版,成为畅销书。我们从海明威那里吸取的教训是显而易见的。这是一个经典的故事,一个挣扎的艺术家谁有挫折,但克服它,以取得巨大的成功。迪士尼在这样的故事背后创造了一个价值数十亿美元的公司。但几乎每个人都忽略了哈德利所提供的显而易见的经验教训。在避免灾难性错误的时候,我们应该密切关注。我们大多数人都不是长期愚笨的。我们做了很多好的决定,完成了一些了不起的事情。但我们偶尔会犯愚蠢的行为,通常是当我们无法认识到某些变量使我们变得脆弱时。愚蠢不是智力的反面。我的朋友亚当·罗宾逊(Adam Robinson)也许是我所遇到的对愚蠢的最好的定义,他把愚蠢定义为忽略或忽略了显而易见的重要信息。</p> < div类=专栏100篇文章引述<H3>愚蠢是忽视或摒弃重要信息。关于愚蠢你应该知道一些事情。愚蠢比别人更容易在别人身上看到。愚蠢更容易辨认出我们离行为越远。愚蠢在当下是很难看到的,往往只有当结果是已知的时候才变得明显。这就是为什么认识到变量“HReF=”是如此重要的原因。http://fs。博客/聪明的决定>增加我们做蠢事的机会。压力,疲倦,处于一种不寻常的情况下,这些都是使我们易受愚蠢影响的东西。回到我们的故事:海明威在这里有一些指责,因为他没有把他的原件和碳分开。但更有趣的是影响哈德利在火车站做出决策的细节。她在正常的环境之外。她在奔跑。她病了。每一件事情都可以增加愚蠢行为的几率。这意味着她很容易受到错误判断的影响。虽然海明威已经康复,并据称因此而成为更好的作家,但是他的作品的损失在当时对他和他妻子都是毁灭性的。只有事后诸葛亮才能让这一集成为一个不错的结局,这并不能保证大多数愚蠢的决定。</P> <E> <强> FARNAME街道学习社区的成员可以讨论这篇文章及其对“A HREF =”的含义。http://LC。FS。Blog/T/HeNeWay-A-LoSt- SuthaseCase-Fuffi-Fuffys/ 5577>学习社区论坛</A>。如果你不是一个成员,你可以说一个HReF=http://fs。博客/会员/今天报名注册,看看你错过了什么。< /强> </e> </p> < P> <强>源:< /强> </P> < UL> <LI> http://LoestPrimcript。COM/2010/07/31/HeMeNeWess丢失手提箱/</LI> < LI> < EM > <http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/1439 1827 1x/REF=AsasiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStruts -20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=1439 1827 1X和林奇=96C08A5D5BC8051040ECCFA04129D405一个可移动的宴席</a> </e> </L> < L> >http://twitter。COM/IAMADAMROBIN> Adam Robinson </a>(会话、陈述、草稿)<<LI> </UL> <P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /海明威手提箱/>海明威,一个丢失的手提箱,愚蠢的食谱</a>最先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千六百零三 每一个故事的多方面如何塑造我们的现实 http://fs。博客/ 2018/10 /塑造我们的现实/ 星期一,2018年10月15日11:00:32 + 0000 亚傅彩票-法南街 心理学 概率 http://fs。博客/?P=36556 我们可以选择与人打交道并激励行动的真理,或者我们可以部署故意误导的真理。真理有多种形式,经验丰富的沟通者可以利用它的变异性来塑造我们对现实的印象。“真相并不像看上去那么简单。有许多真理,其中一些更诚实[…]诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /塑造我们的现实/>多方面的每一个故事都塑造了我们的现实</a>首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> “我们可以选择与人交往、激励行动的真理,或者我们可以部署故意误导的真理。”真理有多种形式,经验丰富的沟通者可以利用它的变异性来塑造我们对现实的印象。“</EM></P><P风格=”文本对齐:中心;“真相并不像看上去的那么简单。有许多真理,其中一些比其他更诚实。“在大多数问题上,”Hector Macdonald在他的书《HREF=》中写道。http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/ 0316510823/REF=AssiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FLANGROSTETET-20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=0316510823和林奇=16F54 6D782F05334 C10A6C44 FD6DE59真理:每个故事的多面性如何塑造我们的现实</em></a>,“我们可以选择多种真理来交流。我们对真理的选择会影响我们周围的人如何看待问题并作出反应。我们经常有几个真理,有些比别人更讨人喜欢。我们选择看什么,和别人分享什么,我们说了很多关于我们是谁。</p> < div类=专栏100篇文章引述< H3>“没有比听到它的人误解的真理更坏的谎言了。”“</H3> < p类=”引用“>威廉·詹姆斯</p></div><h2>竞争真理</h2><p>根据麦克唐纳所说,通常有很多合法的方式来描述一个情况。当然,任何人都有可能选择他们喜欢的事实或事实,塑造故事以满足他们的需要。麦克唐纳德提供了一个恰当的示范。几年前,我被要求支持一家正在经历特别艰难的全球公司的转型计划。……我采访了公司的高层管理人员,收集他们对他们的行业和组织状况的看法。在整理完他们告诉我的所有事实之后,我坐在曼哈顿豪华行政套房里,和首席执行官坐在一起,问他是想让我写他的生意的“黄金机遇”故事还是“燃烧平台”故事。这两个短语“黄金机遇”和“燃烧的平台”描述了讲述同一故事的两种不同的方法,或者在这种情况下促进相同的计划。第一个描述了客户公司通过改变自己以满足日益增长的需求所能实现的潜力。如果他们共同努力,做出必要的改变,利润就在那里!第二个短语指的是公司的内部斗争和潜在的恶性循环,只有公司进行自我改造以纠正这些问题,这种循环才能被阻止。这两个故事都是真实的,两者都旨在产生同样的结果:支持一个痛苦和艰难的转变。然而,他们可以在员工心目中产生非常不同的印象。麦克唐纳德说明了当我们与他人互动时,尤其是那些比我们知道更多的人,他们有机会来塑造我们的现实。也就是说,他们可以塑造我们的想法,我们的想法和意见的主题。我们对现实的感知会改变,“因为我们的行为是基于我们的感知”,它们不仅会改变我们的思想,还会改变我们的行为。我记得小时候在电视上看到广告,声称80%的牙医推荐使用高露洁棕榈油。我想知道我妈妈是不是想给我一个顶峰。我不擅长数学,但我认为如果80%的牙医推荐高露洁,最多20%的人推荐Crest。当然,这正是高露洁希望人们认为的调查与其他品牌相比。但这并不是全部。这项调查实际上向牙医们推荐了他们推荐的品牌,而且几乎所有的品牌都列出了几种。高露洁并没有撒谎,但他们使用的是一个歪曲事实的歪曲事实。广告标准局最终禁止广告。人们总是使用这种旋转方式。每个人都有一个议程。你可以欺骗而不说谎。政客们被选为如何以“制造真相”的方式来创造虚假的印象。“政治议程过于简单,胜过公正的真理。三种类型的传播者</H2> <P>“这不仅仅是我们被欺骗了;更阴险的问题是我们经常被事实误导。事实上,麦克唐纳德探讨了三种类型的传播者:倡导者、误报者和误导者的影响。为了达到一个建设性的目标,提倡者选择相互竞争的真理,这些真理创造出相当准确的现实印象。</P> < P> <强>误报者< /强>天真地传播非故意歪曲现实的竞争真理。<p><p><.>误导者</.>故意运用相互竞争的真理,以制造一种他们知道不真实的现实印象。相信只有一个真理,而认为每个不以我们的方式看待事物的人都不是真理,我们会感觉更好。那不是……是真的。每个人,包括你和我,都对被他们想要的,他们如何看待世界,以及他们的偏见扭曲的情况有一个镜头。最危险的事实是我们相信自己是正确的可信的事实。在面对一个情境时,我发现一个有用的观点是观点。我构建了一个心理空间,让所有的参与者和利益相关者围绕着一张桌子。然后我坐在他们的座位上,试图通过他们的眼睛看到房间。这不仅通过向我展示我的盲点帮助我更好地理解现实,而且它向我展示了其他人在乎什么,以及我如何创造双赢。</P><P> <http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/ 0316510823/REF=AssiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FLANGROSTETET-20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=0316510823和林奇=16F54 6D782F05334 C10A6C44 FD6DE59真理:每个故事的多面性如何塑造我们的现实</em></a>,继续探索部分真理、主观真理、人为真理和未知真理。这是一本很棒的书,用来检查你自己对真理的看法,并理解真理是如何被用来告知和误导你的。</P> < P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /塑造我们的现实/>多方面的每一个故事都塑造了我们的现实</a>首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千五百五十六 蒙田和Descartes在沙滩上做爱 http://fs。博客/ 2018/10 /沙滩上的性爱蒙田笛卡尔 Mon,01 OCT 2018 11:00 :14+ 0000 亚傅彩票-法南街 福斯酒吧 米歇尔德蒙田 笛卡尔 http://fs。博客/?P=36512 在《FS酒吧》系列的第二期中(第一期见这里),哲学家蒙田和笛卡尔讨论了经验的效用,我们应该寻求什么样的知识,以及海滩上的性。像往常一样,他们是由我们的好奇好奇的调酒师工具箱。通往FS酒吧的门打开了,蒙田[…] / P> < P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /沙滩上的性爱蒙田笛卡儿/蒙田和Descartes </a>海滩上的性别首次出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> <P> < EM>在我们的FS栏系列中的第二部分(参见< HReF=)http://fs。博客/ 2018 / 03 /塞内卡EpttEDID关系/首先,哲学家蒙田和笛卡尔讨论了经验的效用,我们应该寻求什么样的知识,以及海滩上的性。像往常一样,他们是由我们的好奇好奇的调酒师工具箱。</e> </p>< p style =文本对齐:中心;“> IMG类=对齐中心尺寸满WP图像-348 79SRC=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/03/FS条。“PNG”ALT=“宽度=500“SRCSET=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/03/FS条。PNG 1280W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPIKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/03/FS BAR-300 X169。PNG 300 W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPIKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/03/FS BAR-768 X432。PNG 768 W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPYKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/03/FS BAR-1024X566。PNG 1024W尺寸=(最大宽度:1280px)100VW,1280px/FP/< P> > PFS门打开,蒙田进入。他在酒吧里坐了一个座位,工具箱里装满了一桶柠檬汁。正如KIT稍后告诉我们的,永远不要吃酒吧酸橙,因为从来没有人洗过它们。蒙田:(坐下)多么可爱的一个晚上。工具箱:是的。我今天走进来,真是太棒了。我能给你拿些什么?蒙田:请给我看一下菜单好吗?</P>(KIT递给他一个)</P> < P>蒙田:令人惊讶的是,人们可以做出各种各样的饮料。(经过一点翻转)你有什么建议吗?你喜欢什么?蒙田:以前从未有过的东西。令人惊讶的事情。(微笑)海滩上做爱怎么样?蒙田:(咯咯笑)如果它是真实的东西,那么理论上可能比实践要好很多。不是大多数的东西吗?我用黑加仑利口酒酿造。真漂亮。蒙田:那就让我们旋转一下吧。当试剂盒开始准备饮料时暂停。就在她把它放在蒙田面前的时候,门开了,笛卡尔走了进来。当他到达酒吧时,他注意到蒙田,很快转过头来,希望不被人注意。蒙田:Ah Rene,我的老朋友。是什么使你在这个美丽的春晚中脱身的?不要告诉我你有享受天气的冲动吗?笛卡尔:(辞退自己和蒙田坐在一起)休息一下。我的大脑需要休息。晚上好。我给你喝点什么?笛卡尔:一杯红酒。请给我美乐或西拉。古老的藤蔓。没有单宁。蒙田:你应该拥有我所拥有的。这是崇高的。笛卡尔:这是耸人听闻的。那个杯子里有多少颜色?蒙田:这是海滩上的性行为。笛卡尔:(抬起眉头)这不是我的事。蒙田:当然不是。我想很难忽略所有这些沙粒产生的感觉。他总是故意误解我。经验没有什么错,我只是不假装我的生命应该代表生命。蒙田:我只是指出在海滩上做爱的物理体验可能会产生一些知识。当然,你会知道,一个人的恋爱倾向和处决带来的舒适感之间是否存在任何关系。事实上有一些道理。(嘲笑自己):笛卡尔:真理只为我。我该说别人喜欢什么?我在旅行中看到的足够多,以至于我认为性接触很少,可以认为是绝对标准的。至少,我不会把我的胡言乱语留给后代,这些胡言乱语是关于我的激情是如何被海浪的节奏或者一些诸如此类的胡言乱语影响的。蒙田:啊,这总是你我不同意的地方。人类的经验不一定是普遍的来教我们一些值得知道的东西。给我们一些想法,也许。但就我们所能依赖的知识而言,经验本质上是无用的。<p>(暂停)。笛卡尔吞下大约第三的酒,而蒙田继续啜饮他的饮料。蒙田:(对KIT)我的朋友在这里很有名。你有没有听过“我想我就是这样?”“(P)>卡特:(看着笛卡尔)你说了吗?笛卡尔:(触摸不舒服)是的。我的意思是,它有特定的背景。这是我能想到的一件事,证明了我的存在。我唯一不能怀疑的是我可以怀疑。蒙田:不幸的是,他怀疑一切,包括他的身体。(摇摇头)<笛卡尔>:你认为荒谬可笑。蒙田:我认为这是荒谬的。你可以是一个增值税,但到底是什么呢?它不会阻止你感到悲伤,或者让你的屁闻起来更少。笛卡尔:这真的是哲学探究的重点吗?验证身体的功能吗?蒙田:没有。这是为了了解我们自己,并通过它来尝试了解我们是什么的一部分。但事情不一定是不变的,才是真实的。笛卡尔:(看起来有点渴望)我只想找到基础。我们知道的东西让其他人可以站在安全的地方。如果知识可以很容易地被逻辑或下一个科学发现撕裂,那么知识的获得有什么好处呢?蒙田:如果你什么都不知道,那你什么都不知道?不,笛卡尔:不。但是主观因素分散了我们的注意力。我们不希望知道任何事情,如果我们不把一些客观严谨围绕它。(暂停)你难道没有注意到,当你在学校的时候,一切似乎最终都与你学到的其他东西相矛盾?看看人们总是扔在那里的那些可笑的格言。有一天他们会告诉你“缓慢而稳定地赢得比赛”,接下来是“早起的鸟儿得到虫子”。它是空洞的,特定于情境的胡说八道。人们会爱上它。每一个该死的日子。拥有一些知识,不管你是谁,面对什么情况,你总能相信自己是真的,这难道不令人惊讶吗?(叹息)也许只有苏格拉底暗示他唯一知道的就是他一无所知时,才把事情弄对。(笛卡尔):(摇摇头)我不接受。我们来到这个世界是脆弱和无知的,依赖于我们身体的需要和周围人的教导。但是,在某个时候,我们当然可以把我们的大脑转变为过滤我们所吸收的东西,诚实地对待垃圾,放弃除了知识之外的任何东西。蒙田:啊,我的朋友,我不确定我们能做什么。我们不仅被经验所塑造,而且是我们的经验。我们通过我们的伤害的镜像,通过我们损失的镜片来思考爱。这是个很棒的主意。能够用数学的方式理解生活。要知道一加一等于二。笛卡尔:(用手指绕着玻璃边)这就是目标。蒙田:你证明了你自己的存在。那是什么。所以,如果我们知道我们还活着,至少我们知道我们都在一起。事实上,我只知道我的存在。你可以是一个机器人。如果你知道你存在,我不能用同样的逻辑知道我的存在吗?笛卡尔:是的。但我们只能了解自己。不是我们周围的人。这听起来很孤独。蒙田:没有办法生活。想象一下,你的爱人,你最好的朋友,你的孩子,都是机器人。当我这样做的时候,我只感觉到一种深刻的孤立,严重地质疑生活的意义。笛卡尔:就像我说的,我们的目标是建立一个不可撼动的基础。不管怎样。蒙田:但是如果你不能在它上面建造任何东西,那么基础又有什么用呢?笛卡尔:(看起来他并不真的想深入研究)你为什么不用你精辟的观察来启发我们呢?你可以告诉我们可爱的调酒师这是你关于减少醉酒的影响的理论。蒙田:这是一个很好的理论。(他转向KIT)我们少喝酒,据卫生专业人士和道德仲裁员说,这是一次社会胜利。但这种影响更多的是性。我们显然不能没有任何恶习,所以我们喝得越少,欲望越强烈。(看起来有点惊讶)我从未想到过那样的事。蒙田:(耸耸肩)我们寻求快乐。这没有什么奇怪的。就享乐而言,好的性爱比好的葡萄酒好得多。醉酒,真的,不太好。在极端情况下,你失去了知识和控制自己。笛卡尔:性并不能导致头脑清醒。正如莎士比亚对欲望的描述,“很快就享受了,但鄙视直。“得到它并不能阻止欲望。蒙田:这就是为什么选择你的恶习和其他任何事情一样重要的原因。但是,尽管它们同样是邪恶的,但它们并不是相等的邪恶。“爱德华”名字=“EnnRef1”> [i] </a> </sUp>。你认为我渴望得到每天都能学到的知识。蒙田:(举起他的酒杯)然后欢呼,试图找出答案。不管结果如何,这肯定是值得争取的。笛卡尔微笑接受敬礼。淡出。</P> < P> <“EnnReF1”名字=IEN1[蒙田],米歇尔。完整的散文(企鹅经典)。Ma.尖叫声伦敦:企鹅英国,2004。</P> < P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018/10 /沙滩上的性爱蒙田笛卡儿/蒙田和Descartes </a>海滩上的性别首次出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千五百一十二 赢家需要一切:市场如何以牺牲许多人为代价 http://fs。博客/ 2018 / 09 /心智模型赢家通吃/ 星期一,2018年9月24日13:15:54 + 0000 亚傅彩票-法南街 心智模型 爱德华·杰伊·爱波斯坦 马克·安德森 纳西姆·塔勒布 罗伯特H弗兰克 舍温·罗森 http://fs。博客/?P=36519 市场往往倾向于不平等地分配市场份额和利润,在一些行业中很少有领导者出现。赢家占据所有市场很难扰乱和抑制新玩家的进入,锁定领先者的市场份额。**几乎在任何市场上,竞争对手都在争夺自己的市场份额。但是[…] < P> > P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018 / 09 /心智模型赢家通吃/>胜利者:市场如何青睐少数人而牺牲了许多</a>首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 市场往往倾向于不平等地分配市场份额和利润,在一些行业中很少有领导者出现。赢家占据所有市场很难扰乱和抑制新玩家的进入,锁定领先者的市场份额。</e> </p>< p style =文本对齐:中心;“在几乎任何市场上,竞争对手都在争夺自己的市场份额。但随着时间的推移,除了少数例外,少数公司开始主导该行业。这些是我们都知道的名字。我们每天看到的标志。品牌塑造世界的每一个决定。甚至那些不是家喻户晓的名字也对我们的生活产生了巨大的影响。在幕后运作,他们每年悄悄地变得更加强大,常常播下自己毁灭过程中的种子。赢家通盘并不意味着市场上只有一家公司。相反,当我们说赢家通吃时,我们的意思是,一个公司获得了大部分可获得的利润。其他一些人充其量只是适度的份额。其余的人在争夺一个微小的残余,并且不会长期存活。在赢家通盘市场中,赢家拥有支配结果的巨大力量。赢家通吃的市场发生在许多不同的领域。我们可以把这个概念应用到包含不等分布的所有情形中。</P> < H2>不均匀分布</H2> <P>作为一般规律,资源在人群中从来没有均匀分布。在几乎每一种情况下,少数人或组织都是赢家。每年出售的书大部分是由少数作者写的。大多数互联网流量是一些网站。排名前100的网站比排名100-999的网站流量更大(欢迎访问< HReF=)http://fs。博客/ 2017/11 /幂定律/>幂律</a>。任何领域的引文都指的是同一论文和研究者。谷歌搜索的大多数点击都在第一个结果上。每一个都是赢家通吃市场的例子。财富是这类市场的一个典型例子。<HREF=http://e.维基百科。Org/wiki/帕累托原理Pareto Principle指出,在一个给定的国家里,20%的人拥有财富的80%(实际数字是15%和85%)。然而,帕累托原理比这更深。我们可以看看最富有的20%,然后计算这个群体中最富有的20%的财富。再次,帕累托原理适用。大约4%的人拥有64%的财富。不断重复这个计算,结果我们大约有9人。一些人估计,这个小团体的财富和世界上最穷的人一样多。</p> < div类=专栏100篇文章引述>“H3>”在有限的时间或机会进行实验时,我们有意将选择缩小到顶部。“</H3> < p类=”引用“赛斯·戈丁</p></div><h2>《成为最佳人的好处》><p>在任何特定领域成为最佳都有巨大的好处。顶级表演者可能只比一级以下的人稍微熟练一些,但他们得到了指数回报。一个运动员跑得快几微秒就能跑100米,一个领导者能做出更好的决定,一个歌剧歌手能跑得高一些,这些相对表现上的小差别就意味着一个有利可图的职业生涯和相对默默无闻之间的差别。在他们的领域顶端的人得到了一切。他们是那个特定市场的赢家。一旦有人被认为是最好的,他们就倾向于保留这种状态。新来的人需要付出巨大的努力才能达到这样的地位。每天都有新的人登上顶峰,但是呆在那里比去那里容易多了。表演者不只是赚得最多。他们还倾向于获得大多数媒体报道,并获得大多数奖项。在选择工作时,他们的影响力最大。这些好处是指数的,遵循<HeRF=http://fs。博客/ 2017/11 /幂定律/>幂律分布</a>。银牌得主可能获得铜牌得主的10倍。但是金牌得主将获得银的10倍的好处。如果一家公司在诉讼中冒着几百万的风险,他们将尽一切可能聘请最好的律师。一个比平均水平好10%的外科医生可以收取超过10%的费用。当某人或某事是最好的,我们听到它。胜利者会全神贯注。这就是为什么诺贝尔奖获得者的职业生涯在获奖后趋于下坡的原因之一。对他们来说,把时间花在媒体上,发表演讲或写书,实在是太有利可图了。更多的原创研究落在路边。杠杆比率</H2> < P>一个原因:现在最好的回报是杠杆率。直到最近,如果你比别人快一毫秒,就没有真正的优势。现在有了。在性能上的小差异转化为现实世界利益的巨大差异。在奥运会上获得金牌的选手,即使是赢得一分之一秒的选手,也会因为一个非常小的优势而不成比例地得到奖赏。现在我们都生活在一个杠杆的世界里,通过资本、技术和生产力。杠杆工人可以按数量级胜过杠杆率不高的工人。当你被利用时,判断变得更为重要。这种能力的微小差异可以更好地利用。软件工程师可以通过代码创造数十亿美元的价值。十个程序员工作10倍,但效率稍低,他们的思维将没有什么表现出来。就像赢家占领所有市场一样,投入与产出不匹配。经济学人谢尔温·罗森在《A HREF=》中对不均衡分布进行了研究。http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/ 3835008498/REF=AssiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStuelET-20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=3835008498和林奇=D23 C98F20F22C31 F7E2D8D9D98B0A77< EM >超级明星的经济学<罗森发现古典音乐和现场喜剧的需求很高,而且还在持续增长。然而,每个地区仅雇佣约二百名全职演员。这些表现最出色的喜剧演员和音乐家占据了大部分市场。与此同时,成千上万的其他人为任何承认而斗争。在一个领域内被认为是第二好的表演者的收入远远低于顶级表演者,即使普通人也看不出有什么区别。<aRef= </P>< P>http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/ 0691178305/REF=AssiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStuelET-20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=0691178305和LIGHOID= 0B3F1F27 AA588B76D46B28 EF8B83657< Robert H. >成功与幸运</EM> <弗兰克解释了赢家通货市场的自我持久性:</P> < BuffQue>> P>是蒙娜丽莎特价吗?是金·卡戴珊吗?他们都很有名,但有时因为出名而出名。虽然我们常常试图通过仔细观察他们的客观品质来解释他们的成功,但事实上他们并不比许多不那么知名的同行更特别……成功常常来自于积极的反馈回路,这些反馈回路将微小的初始变化放大为最终的巨大差异。结果。</P> </BuffQue> < P>赢家,所有市场都越来越受“A HRF=”支配。http://fs。博客/ 2011/10 /心理模型反馈回路/>反馈循环</a>。当输出变成输入时,反馈回路发展。考虑书籍。更多的人会买一本畅销书,因为它是一本畅销书。更多的人会听一首排行榜上的歌曲。更多的人会去看奥斯卡获奖影片。这些反馈回路用来放大最初的运气或操纵。一些作家会购买成千上万本自己的书,把它推到畅销书排行榜上。一旦它进入列表,反馈环路就会开始,并可能保持它比它长的优点。(1)</SUP> </P> < P>难以确定是什么引发了这些反馈循环。在很多情况下,答案很简单:运气。虽然许多人和组织创造叙述来解释他们的成就,但运气起着很大的作用。这是后见之明的偏见和叙事谬误的结合。回想起来,成为市场的赢家似乎是不可避免的。事实上,运气在创造赢家通吃市场中起着重要的作用。时间、地点和关系的结合可以创造赢家。他们的地位永远不会是不可避免的,不管他们告诉什么人。在某些情况下,政府刻意努力创造积极的反馈回路。药物专利就是一个例子。这为公司投资研发提供了强大的动力。释放一种新的受版权保护的药物是一项赚钱的事业。作为这一特定市场中唯一的公司,一家公司可以把价格设定成它想要的任何东西。直到专利到期,那家公司才是赢家。这正是市场的表现。2016,最大的制药公司赚了710亿美元。三个赛跑选手每人赚了500亿美元。从那以后,其他药物公司的市场份额相对较小。利润使公司能够投入更多的研究和开发,支付更多的员工,并投资于他们的社区。正反馈回路形成。有才华的研究人员加入成功的团队。他们收集有价值的数据。开发新药变得更容易。随着时间的推移,药物公司获得越来越大的市场影响力。一些胜利者最终得到了完全的控制。他们成为我们信任和保持他们的位置的名字,吸收任何风险或丑闻。新的有效药物总体上受益社会,改善我们的福祉。这个赢家占据所有市场都有它的好处。当专利持有者将价格高于需要药品的人的手段时,问题就出现了。一旦专利在药品上用完(一般在12年后),任何其他公司都可以生产相同的产品。随着其他公司进入市场,价格很快就会下跌。反馈回路断开,胜者不再占据全部。即便如此,前胜利者仍将占据很大的市场份额。人们倾向于不愿意换一种新的药物牌子,即使它有同样的效果。讽刺的是,赢家占据所有市场往往通过吸引更多的失败者来延续自己。当我们看硅谷的创建者或LA的演员时,我们不会看到失败。<HREF=http://e.维基百科。ORG/Wiki/幸存偏倚>生存偏差</a>意味着我们只看到成功的人。被胜利的思想所吸引,越来越多的人蜂拥而至在市场上碰碰运气。大多数人失败、过度自信和被误导。奖励变得更加集中。更多的人被吸引,周期还在继续。</P><P> < IMG类=对齐中心尺寸满WP-图像36520SRC=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 /赢家全部。“PNG”ALT=“宽度=500“SRCSET=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 /赢家全部。PNG 1280W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPIKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 / WiNeN-TAP-ALL 300 X169。PNG 300 W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPIKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 / WiNeN-TAG-76X4432。PNG 768 W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPYKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 / WiNeN-TAP-ALL 1024X566。PNG 1024W尺寸=(最大宽度:1280px)100VW,1280px在钻石市场上,有一个主要的赢家:DeBeers。这家国际公司控制了全球钻石市场的大部分,包括采矿、贸易和零售。大约一个世纪以来,德比尔公司拥有完全垄断地位。钻石是一个稀缺的VBLEN良好的实际应用最少。价值取决于我们的感知。在十九世纪下旬之前,全球钻石产量每年总计达两磅。需求几乎不存在,所以没有人有兴趣供应。然而,几个大型矿山的发现使产量从磅增加到吨。那些获利的人认识到钻石没有内在价值。他们需要创造一种稀缺的感觉。DeBeer-S在1888开始控制市场,迅速形成垄断。它对钻石市场抱有雄心勃勃的憧憬。德贝尔斯想把这些石头推广成不可替代的东西。其他宝石具有基本相同的性质坚硬,闪亮的岩石,使首饰漂亮。正如Edward Jay Epstein在<HReF=中所写的http://www.剧院的COM/杂志/档案/ 1982 / 02 / HaveYou-Enger-Autoto SaldiaAddix/ 304575> 1982 </a>:</P>< BuffQue>> P>金刚石发明远不止垄断钻石价格;它是一种将碳的微小晶体转化为财富、权力和浪漫的普遍认可的机制。为了实现这一目标,戴比尔斯不得不控制需求和供应。女人和男人都必须把钻石看成是求爱和婚姻生活中不可分割的一部分,而不是市场上的宝石。他们在钻石市场中作为赢家的角色,完全取决于巧妙的市场营销。像“钻石是永恒”这样的口号巩固了垄断。请注意,这个口号适用于所有钻石,而不是他们的特定品牌。想象一下,如果苹果公司的广告宣称“手机是永恒的”。或者麦当劳做广告说“快餐是永恒的”。“这就是DeBever的强大力量。它可以促进整个市场,知道它将是一个受益。在整个二十世纪,戴比尔给著名的女演员戴上了钻石戒指,向杂志投放了关于这些宝石的故事,并将他们的产品融入了英国皇室的形象中。作为他们的广告代理商,N.WAyer解释说:“没有直接的销售。在公众心目中没有品牌印象。有一个简单的想法是围绕钻石的永恒情感价值…大量的钻石礼品可以成为个人和家庭成功的更广泛寻求的象征-社会经济成就的表达。“</P>H2>技术的影响</H2><P>在我们这个相互联系、全球化的世界里,一些大公司不断壮大。现代技术使沃尔玛这样的公司在世界各地开设分支机构。没有曾经与通信和供应网络相关的壁垒,大公司可以占领他们开放的任何地方的本地市场。小企业竞争非常艰难。当一个新的市场出现时,企业家们急于创造产品、服务或技术。几个月或几年有一系列的活动。随着时间的推移,顾客倾向于他们喜欢的两家或三家公司。由于收入不足,其他竞争者关闭了。技术加剧了赢家通吃市场的增长。我们现在看到的是骑乘服务。在一个曾经拥挤的市场,两个巨大的赢家留下来获取所有的利润。很难说为什么Uber和LyFT赢得了无数类似的服务。但他们不太可能在短期内失去他们的市场份额。</P> <P>搜索引擎也出现同样的情况。谷歌现在已经消除了任何有意义的竞争。由于他们的利润每年都在飙升,即使他们最接近的竞争对手雅虎、必应也在挣扎。我们可以从谷歌的例子看出赢家如何让所有的市场都能自我维持。谷歌位居榜首,因此它拥有最好的员工,并拥有高的研发预算。谷歌可以承担风险,积累越来越多的用户数据。任何损失或失败都会被吸收。一致的增长保持股东的信任。谷歌基本上使用Nassim Taleb杠铃策略的一种形式。正如塔列布在<HReF=中所写的http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/081297 38 1x/REF=ASSLILIQQFAASINILIL TL?IE=UTF8&TAG= FalnStruts -20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVasiin=081297 38 1x和林奇=B6E70497 66 F7EF02D605F180E6FFBC6<> EM >黑天鹅</EM> </a>:</p>< BuffQue>> P>大量的用户访问了几个网站,如谷歌,在撰写本文的时候,它具有完全的市场支配地位。在历史上,从来没有一家公司发展得如此迅速,如此具有统治力——谷歌可以为从尼加拉瓜到西南蒙古到美国西海岸的人提供服务,而不必担心电话运营商、运输、配送和制造业。这是最终的赢家所有案例研究。然而,人们忘记了,在谷歌之前,上维斯塔占据了搜索引擎市场的主导地位。我准备修改谷歌的隐喻,用它代替这本书的未来版本。数据的作用尤为重要。公司对客户的数据越多,发布新产品和销售现有产品的能力就越强。Facebook的用户信息量非常可怕,因此它可以不断更新社交网络,使其上瘾并锁定用户。新的或不太受欢迎的社交网络正在用更少的数据工作,无法争夺注意力。正反馈回路为根深蒂固的公司形成。脸谱网拥有大量的数据,它可以利用这些数据使网站更具吸引力。反过来,这个更吸引人的脸谱网会让人们花更多的时间点击并产生更多的数据。< 2 </SUP> </P> < P>赢家通吃市场可能是锁定的结果。当一个供应商和另一个供应商之间的转换成本过高时,消费者就会陷入困境。微软是软件市场的赢家,因为世界大部分地区都锁定了自己的产品。事实上,任何人都几乎不可能侵蚀Windows所拥有的市场份额。由于Windows有版权,没有人可以复制它。受到不便的威胁,我们变得忠诚,避免产生转换成本。马克·安德烈森描述了2013年全赢技术市场的出现:</p><blockquote><p>在正常市场中,你可以买到百事可乐。在技术市场上,从长远来看,你只会有一个…然而,大公司在技术上往往拥有90%的市场份额。所以我们认为,一般来说,这些都是赢家通吃的市场。一般来说,第一位将获得90%的利润。第二个数字将达到10%的利润,三到10的数字不会得到任何收益。由于技术,某些领域的领导者正在成为赢家并取得一切优势。过去,一个了不起的老师、歌手、会计、艺术家或股票经纪人只能接触到社区中的少数人。随着他们地位的提高,他们往往会收取更多的费用,选择见更少的人,这意味着他们的专业知识变得更加稀缺。然而,现在,那些顶尖的表演者可以通过博客、播客、视频、在线课程等来达到无限的观众群。用另一种方式想一想。在历史的大部分时间里,我们只限于从我们社区的人那里学习。说你想学画画。你可以接触到你的社区美术老师。他们是世界上最好的美术老师的可能性非常渺茫。但是现在,你可以上网,去接触世界上最好的老师。在大多数历史中,喜剧演员(或更确切地说,他们的前辈,如杂耍演员)和音乐家表演现场。有一个明显的限制,他们可以做多少节目一年,有多少人可以参加每一个。因此,每个领域都有很多人,满足观众对演员的需求。现在,我们不再局限于现场表演,我们吸引了一些特殊的艺人。或者考虑体育运动的例子。在电视允许他们利用他们的技能和达到数百万家庭之前,运动员的工资要少得多。有更多信息可供我们进一步激励只关注赢家。在网上,我们可以根据受欢迎程度进行过滤,查看聚合评论,选择第一个搜索选项,或者根据其他人的喜好进行搜索。有太多的选择,我们谷歌“最好的中国餐厅在我附近”或“最佳恐怖电影2016。通过所有的选项排序太耗时,所以最好的停留是最好的。</p> < div类=专栏100篇文章引述“为了赢得胜利,你必须先活下去。”“</H3> < p类=”引用“>沃伦·巴菲特</p></div><h2>赢家通吃的市场下滑</h2><p>赢家通吃的市场有一些严重的下滑。经济增长和创新依赖于新的创业者和具有颠覆性思想的企业家的出现。当创造性破坏的大风停止吹拂时,工业停滞不前。当一小撮赢家控制了一个市场时,他们可能会阻止那些无法与既定巨头的预算和行业权力竞争的新手。根据一些估计,创业公司比过去更快、更频繁地失败。投资者更青睐具有短期收益的上市公司。即使创业成功,它也倾向于由更大的公司收购。苹果、Amazon、脸谱网和其他公司每年收购数百家公司。赢家通吃的市场往往会阻碍合作和合作。获胜者有激励自己的知识和新数据的动机。专利和版权被广泛用于抑制任何严重的竞争。熟练的工人在第二次离开教育后被抢购一空,并有强有力的诱因来继续为优胜者工作。其结果是囚徒困境的风格状况。虽然合作对每个人来说都是最好的,但每个组织都受益于自私。结果,没有人合作,他们只是竞争。结果是华伦巴菲特称之为“护城河”,这是对抗竞争的实质障碍。商业壕沟有多种形式。例如,苹果卓越的品牌形象就是护城河。它花了大量的资源来建立和更新公司无法竞争的资源。没有任何脸谱网广告或广告牌能复制苹果在文化意识中的重要性。对于其他赢家来说,护城河可能就是以比竞争对手更低的价格提供产品或服务的能力,比如亚马逊和阿里巴巴。其中的每一个都具有巨大的市场影响力,并且能够影响价格。如果亚马逊降价,竞争对手别无选择,只能做同样的事,赚取更少的利润。如果苹果决定提高价格,我们不太可能在别处购买手机和笔记本电脑,而且会支付额外费用。正如格雷格·曼昆在《微观经济学》杂志上写道:“市场力量可以使市场低效,因为它使价格和数量远离供求平衡。对我们来说,幸运的是,胜利者往往会播下自己毁灭的种子,但我们会把它保存在另一篇文章中。</P>文本对齐:中心;“> <强> <http://fs。博客/会员/亚傅彩票-法南街学习社区</A>可以在<HReF=”上讨论这一点。http://LC。FS。博客/ T/赢家把市场看重的是少数人,而牺牲了许多人/ 5066人。>会员论坛</A>。< /强> </p> <p>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018 / 09 /心智模型赢家通吃/>胜利者:市场如何青睐少数人而牺牲了许多</a>首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千五百一十九 用贝叶斯定理预测未来 http://fs。Blog/2018/09/Bayes定理 星期二,2018年9月18日11:00:20+ 0000 亚傅彩票-法南街 心智模型 安妮·杜可 可用性拜厄斯 罗素 埃利泽 朱莉娅·加莱夫 内特·希尔 统计 托马斯贝叶斯 http://fs。博客/?P=36443 在最近的一次播客中,我们和专业扑克选手安妮·杜克谈论了关于概率的思考,一些好的扑克选手一直都在做的事情。在扑克桌上或生活中,根据所有你可用的信息来思考概率与绝对值是非常有用的。你可以改进你的决定[…]诺福洛尔HREF=http://fs。Blog/2018/09/Bayes定理用Bayes定理</a>预测未来,首先出现在<aRe=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> <P> < IMG类=对齐中心尺寸满WP-图像3644SRC=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 /托马斯·贝叶斯。“JPG”ALT=“宽度=500“SRCSET=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 /托马斯·贝叶斯。JPG 1280W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 / ToMas-BayES-290X300。JPG 290W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 / ToMas-BayES-768 X796。JPG 768 W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPYKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 / ToMas-BayES-988 X1024。JPG 98W尺寸=(最大宽度:1280px)100VW,1280px/< >/P>< P>最近的< A HRF=http://fs。博客/安妮公爵/播客</a>,我们和专业扑克玩家安妮·杜克谈论了关于概率的思考,一些好的扑克玩家一直做的事。在扑克桌上或生活中,根据所有你可用的信息来思考概率与绝对值是非常有用的。你可以改进你的决定,得到更好的结果。概率思维引导你问自己,我对这个预测有多自信?什么信息会影响这种信心?Bayes定理</H2><P>贝叶斯定理是将概率思维融入到我们生活中的一种可通达的方法。托马斯·贝叶斯是十八世纪的一位英国部长,他最著名的作品是“<http://www.斯达。加州大学洛杉矶分校。爱德华/历史/散文。“PDF”1763年,他的朋友理查德·普莱斯去世两年后,一篇《机会主义中解决问题的文章》引起了英国皇家学会的注意。这篇文章不包含我们现在所知道的定理,但有这个想法的种子。它着眼于当我们遇到影响形势的新数据时,我们应该如何调整我们对概率的估计。后来法国学者皮埃尔-西蒙·拉普拉斯等人的发展帮助将定理编纂成法典,并将其发展成为一个有用的思考工具。了解概率计算的精确数学不是理解贝叶斯思维的关键。更关键的是你的能力和愿望,分配概率的真实性和准确性,以任何你认为你知道,然后愿意更新这些概率,当新的信息进入。下面是一个简短的例子,在<HReF=中找到http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/ 0231160100/REF=AssiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStuelET-20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=0231160100和林奇=328 46DD0928 1CD6D536E7ABB99F21636投资:最后的自由艺术</a>,关于它的工作原理:</p><blockquote><p>让我们想象一下,你和一个朋友花了一个下午玩你最喜欢的棋盘游戏,现在,在游戏结束时,你在谈论这个和那个。你朋友说的话会让你做出一个友好的赌注:一个骰子从游戏中得到,你将得到6。直赔率是六分之一,概率是16%。但是假设你的朋友卷起骰子,迅速用手捂住,偷看。“我可以告诉你这么多,”她说。“这是一个偶数。“现在你有了新的信息,你的几率在三的情况下显著地改变,33%的几率。当你正在考虑是否改变你的赌注时,你的朋友揶揄地补充道:“并不是4。有了这个额外的信息,你的机率再次改变了,一个二分之一,50%的概率。用这个非常简单的例子,你已经进行了贝叶斯分析。每个新的信息影响了原始概率,也就是贝叶斯[更新]。Nate Silver和Eliezer Yudkowsky都曾在医学测试,特别是乳房X光摄影的背景下写过关于Bayes定理的文章。假设你生活在一个有1亿个40岁以下女性的国家。过去的趋势表明有1。在这个国家,40岁以下的女性患乳腺癌的几率约为1。400万个女人。乳腺钼靶X线检查将发现乳腺癌的检出率为75%。他们会给出假阳性,当一个女人患乳腺癌的时候,实际上她并没有10%的时间。首先,你可能只关注乳房X光照片的数字,并认为75%的成功率意味着正面是坏消息。让我们做数学。如果所有40岁以下的妇女都做了乳房X光检查,那么假阳性率将给1000万40岁以下的妇女带来她们患乳腺癌的消息。但因为你知道第一个统计数字,只有1。4名40岁以下的女性实际上得了乳腺癌,你知道8。600万的女性没有患乳腺癌。这是很多不必要的担心,这导致了许多不必要的医疗保健。为了弥补这种理解上的不足,并更好地决定使用乳房X光检查,我们绝对必须考虑先验知识,当我们看到结果,并试图更新我们的信念与知识铭记。</H2>加权证据</H2> <P>我们经常忽略先验信息,简单地称为“先验”在贝叶斯语言中。我们可以把这个习惯部分归咎于<http://fs。Blog/2011/08/心智模式可用性偏倚>可用性启发式</a>我们关注什么是容易获得的。在这种情况下,我们关注最新的信息,更大的图像丢失。我们无法调整旧信息的概率来反映我们所学的知识。Bayes定理背后的主要思想是,我们必须在需要的基础上不断更新概率估计。在他们的书中http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/ 0143125087/REF=AssiLyqqfasasiILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStruts -20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN=0143125087和LIGHOID= FCF4DF52B1441D941DD075 EF944 E48 E1”信号与噪声</a>,Nate Silver和Allen Lane给出了一个当代的例子,提醒我们,当我们把新信息放在我们已经知道的更大的上下文中时,新信息往往是最有用的:</p><blockquote><p>Bayes定理是对我们预测未来。例如,我们应该如何将预测全球变暖的大量理论和证据与过去十年左右没有变暖趋势的事实协调起来?怀疑论者在欢乐中做出反应,而真正的信徒却拒绝了新的信息。一个更好的回答是使用贝叶斯定理:最近气候变暖的缺乏是对最近全球变暖预测的证据,但它是微弱的证据。这是因为全球气温有足够的可变性,使得这样的结果不足为奇。新的信息应该会减少我们对全球变暖模型的信心,但只会减少一点。</p><p>同样的方法可以用于从经济预测到扑克牌的任何方面,虽然贝叶斯定理可以是一个正式的事件,但是贝叶斯推理也作为经验法则起作用。我们倾向于摒弃新证据,或者拥抱它,好像没有其他事情一样。巴伊斯人试图用一种合理的方式权衡旧假设和新证据。</.></p></blockquote><h2>Bayesian的局限性</h2><p>不要走开,认为贝叶斯方法能使你预测一切!除了把世界看成是一系列不断变化的概率之外,我们还必须记住归纳推理的局限性。某事的真实性的高概率不等于说它是真的。这是Bertrand Russell的一个很好的例子。http://www.亚马逊。COM/GP/乘积/019511552X/REF= ASSLILIQQFAASINILIL TL?IE=UTF8和TAG=FalnStruts -20和创意=9325和Link码=AS2和CaseVaseIN 019511552X和LIGHOID=0697 62A9E4EA509B33 78EAC7E7AFAA1哲学问题</a>:</p><blockquote><p>一匹经常沿着某一条路被驱赶的马,拒绝试图把他驱向不同的方向。家畜在看到食物的时候会期望食物。我们知道所有这些对统一的粗略期望都会误导人。每天喂养小鸡的人最后反而扭伤了它的脖子,显示出对自然统一性的更精致的观点对小鸡是有用的。在最后的分析中,虽然拿起贝叶斯推理可以真正改变你的生活,如在<HReF=中观察到的。http://www.YouTube。COM/手表?V= NEQHML98RGU和特征= YouTU。是应用理性中心的朱莉娅·加尔夫(Julia Galef)的《大思考》视频:</p><blockquote><p>在你沉浸于贝叶斯规则一段时间之后,它开始对你的思维产生一些根本性的改变。例如,你会更清楚地知道你的信念是灰色的。它们不是黑白分明的,你对于这个世界如何运转的信仰,有低于100%但大于0%的信心,更重要的是,当你经历这个世界,遇到新的想法和新的证据时,这种信心会波动。当你遇到和反对你的信仰的证据。在不确定的情况下,好了,用它来发挥你的优势。不要通过拒绝新的信息来坚持过时的信念,而是通过一种评估概率的方式来处理你的问题。</P> < EM > Bayes定理是法纳街的一部分。http://fs。博客/心智模型/>心理模型的格构< <还是很好奇?<强> > > <http://fs。Blog/2018/01/Bayes自重/>贝叶斯和自重:使用统计数据从你的生命</a>下弹出自重。</e> </p>< p style =文本对齐:中心;“>强><HReF=http://fs。博客/会员/>学习社区成员</a>可以在<HReF=”上讨论这一点。http://LC。FS。Blog/T/预测——Bayes—S定理/ 4968>会员论坛</A>。< /强> </p> <p>诺福洛尔HREF=http://fs。Blog/2018/09/Bayes定理用Bayes定理</a>预测未来,首先出现在<aRe=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千四百四十三 决策矩阵:如何区分重要事项 http://fs。Blog/2018/09/决策矩阵 星期二,04 SEP 2018 11:00:40+ 0000 亚傅彩票-法南街 决策 http://fs。博客/?P=36363 我们花费最多时间的决定很少是最重要的。并非所有的决策都需要相同的过程。有时候,试图把所有决策都强加同样的过程会导致很难确定哪些是最重要的,使我们陷入困境,使我们压力重重。我记得曾经在情报局挣扎过[…]诺福洛尔HREF=http://fs。Blog/2018/09/决策矩阵>决策矩阵:如何优先考虑</a>优先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 我们花费最多时间的决定很少是最重要的。并非所有的决策都需要相同的过程。有时候,试图把所有决策都强加同样的过程会导致很难确定哪些是最重要的,使我们陷入困境,使我们压力重重。我记得在我升职后不久在情报局挣扎过一次。我被要求做太多的决定。我没有办法整理它们,弄清楚哪些是重要的,哪些是无关紧要的。形势在几周内慢慢形成。我的员工害怕做出决定,因为他们的前任老板在事情出错时把他们晾干了。我的老板,一个政治高官,也喜欢把最危险的决定委派下来。因此,我有更多的决定,而不是能力使他们。我工作的时间越来越长,以跟上大量的决定。更糟糕的是,我遵循了同样的过程。我把最紧急的决定作为最重要决定的代价。我清楚地知道,我不是做出所有决定的合适人选。我需要一个快速灵活的框架来将决策分类成我应该做出的决定和我应该委派的决定。我认为大多数紧急的决定都是由团队做出的,因为它们很容易被逆转,而不是很重要。事实上,他们只是变得紧急,因为球队一开始就没有做出决定。因为我匆匆忙忙地做着这些决定,试图把更多的时间投入到重要的决策中,所以我做的选择比团队做的更糟糕。一天晚上,当我走路回家的时候,我想出了一个主意,我从第二天起就很成功了。我称之为决策矩阵。这是一个决策版本的“A HREF =”http://fs。Blog/2013/04/如何更好地工作艾森豪威尔矩阵/> Eisenhower Matrix </a>,它帮助你区分什么是重要的什么是紧急的。这很简单,你可以在餐巾纸上画出来,一旦你得到它,你就会得到它。虽然它不会为你做出决定,但它会帮助你快速确定你应该专注于哪些决策。决策矩阵</H2> < P>我的三分策略很简单。我根据我所做的决定将决策分成四种可能性。矩阵</p><ol><li>不可逆的和非必然的</li><li>不可逆的和结果的</li><li>可逆的和非必然的</li><li>可逆的和结果的</li>><ol><p>的伟大之处在于它可以帮助您快速地委托决策。在开始之前,你确实需要做一些脑力劳动,比如定义和交流结果性和可逆性,以及模糊的线在哪里。</P><P> < IMG类=对齐中心尺寸满WP-图像36365SRC=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/09/决策矩阵。“PNG”ALT=“宽度=600“SRCSET=http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPHITED。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/09/决策矩阵。PNG 1280W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPIKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018/09/决策矩阵-XX169。PNG 300 W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPIKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 /决策矩阵-768 X432。PNG 768 W,http://AUB5DJ147F97 C3AX ZIPPYKE。NETDNA SSLCOM/WP内容/上传/ 2018 / 09 /决策矩阵-1024X57。PNG 1024W尺寸=(最大宽度:1280px)100VW,1280px这个矩阵变成了一个强大的盟友,帮助我管理时间,并确保我不会陷入决策中,因为我不是最好的人选。我委派两种无关紧要的决定。“强而不重要的决定”是培养判断力的最佳训练场所。这节省了我很多时间。在这之前,人们会带着相对容易预测的结果来找我,并有着相当可预测的结果。这个问题并不是在大多数情况下做出了几秒钟的决定。问题是那个人花30分钟的时间向我提出这个决定。通过实施这一改变,我每周至少节省5到7个小时。我花了一些时间和那些每周做一次决定的人会面。我想知道他们做出了什么样的决定,他们是怎么想的,以及结果如何。我们也追踪了旧的决定,所以他们可以看到他们的判断是否改善。结果决定是另一种野兽。“强”>可逆的和结果性的决定是我的最爱。这些决定欺骗你认为他们是一个重大的决定。实际上,可逆的和相应的决策是运行实验和收集信息的完美决策。团队或个人将决定我们将要运行的实验,结果将表明我们走在正确的道路上,谁将负责执行。他们会提出这些发现。<> P><强>后果和不可逆的决定是你真正需要关注的。我用矩阵保存的时间不允许我在海滩上喝饮料。相反,我把它投入到了最重要的决策中,那些我不能代表委派的决定。我还有一个被证明很有帮助的规则:除非像某些运营决策那样需要当场做出决定,否则我会先走30分钟。在实践中成功使用这个方法的关键是要确保每个人对结果和可逆的术语都是一致的。起初,人们检查了我,但后来,随着条款变得清晰,他们才开始决定。虽然我们作为一个团队所做的决策的总量没有改变,但是它们在团队中的分配方式发生了变化。我估计我自己的决定少了75%个。但真正的刺激是我们做出的所有决定的质量都有了显著的提高。人们又开始觉得自己与工作有联系,工作效率提高了,病假也减少了。试一试决策矩阵-特别是当你陷入困境并努力管理你的时间的时候,它可能会改变你的工作生活。</p><p> <e>成员可以< HREF=http://LC。FS。Blog/T/决策矩阵如何区分重要事项/ 4796>在学习社区中讨论这篇文章</a>。如果您不是成员,请参阅<http://fs。博客/会员/>你遗漏了什么?</E></P>< P>诺福洛尔HREF=http://fs。Blog/2018/09/决策矩阵>决策矩阵:如何优先考虑</a>优先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千三百六十三 轶事的不成比例的力量 http://fs。博客/ 2018 / 08 /趣闻轶事/ 星期一,2018年8月27日12:28∶58 + 0000 亚傅彩票-法南街 心智模型 历史 对样本大小不敏感 科学类 思考 http://fs。博客/?P=36239 人类似乎有一种天生的倾向,从小样本中过度概括。有多少次你被卷入一场争论中,唯一的证据是轶事?也许你的同事看到这个粗野的孩子在杂货店弄得一团糟,而父母却无所事事。“他们只是让那个孩子……”诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018 / 08 /轶事的力量/>轶事</a>的不成比例的力量首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 人类似乎有一种天生的倾向,从小样本中过度概括。有多少次你被卷入一场争论中,唯一的证据是轶事?也许你的同事看到这个粗野的孩子在杂货店弄得一团糟,而父母却无所事事。“他们只是让那个孩子把东西从架子上拿下来,造成破坏!我父母绝对不会允许的。现在父母太放纵了。“嗯。大多数父母都会允许小孩子在公共场合惹麻烦,这是真的吗?根据所提出的证据假定这样做是错误的,但我们中的许多人无论如何都会同意。你的同事这么做了。<p><p>我们混淆“现在”和“总是”的倾向,好像眼前的现实世界始终代表整个宇宙,<href=”http://fs。博客/ 2013/02 /人类误判心理学>导致坏结论</a>和坏决定。我们不需要问问题和验证有效性。所以我们犯错误,让自己容易被操纵。政治调查是一个很好的例子。实际上很难设计和进行一次好的民意测验。Matthew Mendelsohn和Jason Brent在他们的文章“<http://www.昆苏CA/CORA/X文件/MDENLISHONNE。“PDF”了解民意调查方法</a>,“说:</p><p>民意不能只用一个问题就能理解。有必要沿着几个不同的维度来衡量民意,根据各种不同的措辞来审查结果,并在重复的基础上核实调查结果。任何一个结果都充满了潜在的误差,代表了公众舆论状态的一种可能的估计。这有道理。但令人惊讶的是我们常常忘记。我们看到一个大标题尖叫着关于事情的状态,我们立即投入信徒,没有停下来质疑方法的有效性。他们抽样了多少人?他们是如何选择的呢?大多数民意测验的目的是随机抽样,但是根据民意测验者用来接触人们的媒介,在工作中会立即进行预选。真正随机抽样的人是很难得到的。为了轮询人们,你必须能够接触他们。这一点越复杂,民意调查就越昂贵,这对彻底性起到了威慑作用。互联网可以以相对较低的成本提供高可访问性,但是要验证人口统计学的完整性要困难得多。如果你去电话线路,就像很多投票一样,你是否已经扭曲了你的样本大小的真实随机性?回答“未知”数字的人是否已经与那些忽略他们的人不同?民意测验的目的是基于较小的样本来概括更大的行为模式。您需要投入大量精力,以确保样本真正代表您试图概括的人口。否则,错误的信息被呈现为真理。为什么这很重要?这很重要,因为<强>概括是一种普遍的人类偏见</强>,这意味着<强>我们对世界的许多理解实际上是基于由相对较小的样本大小</强>所作出的外推。因此,<强>我们的个人行为是由潜在的不完整或不充分的事实所塑造的,这些事实是我们用来做出那些旨在引导我们走向成功的决定的。这种偏见也形成了相当程度的公共政策和政府立法。我们不想让那些影响数百万人的决定依赖于令人迷惑的胡说八道。(另一个担忧是,一旦你被投资了,就意味着“HREF=”。http://fs。博客/ 2016/08 /承诺一致性偏倚>其他偏差在</a>。一些真正聪明的人是这个问题的永久受害者。Joseph Henrich,Steven J.海涅和Ara Norenzayan写了一篇名为“A HREF =”的文章。http://www.NCBI。NLM。国立卫生研究院。GOV/PubMed / 20550733世界上最古怪的人是谁?是关于有多少科学心理学研究使用以西方、受过教育、工业化、富裕和民主(WEIRD)为主的大学生,然后从这些偏僻的人群中得出关于整个人类的结论。他们从“视觉感知、公平、合作、空间推理、分类和推理归纳、道德推理和智商的遗传性”等领域对科学文献进行了综述。研究结果显示,WEIRD协会的成员,包括年幼的孩子,是最不具有代表性的人群,人们可以发现概括人类。“</P><P>uHOH”。这是双重打击。“这不仅仅是研究人员经常从一个狭窄的亚群推广。值得关注的是,这个特定的亚群是高度非代表性的物种。“</p><p>这就是为什么对一个HREF =是危险的”。http://fs。博客/聪明的决定>根据小样本,比如轶事或一次性体验,做出重大的人生决定。小样本可能是更大范围内的离群点。你可以纠正一个不存在的问题,或者投资一个不存在的机会。</P> <P>这种“HREF=”的趋势http://fs。Blog/2013/05 /心理模型对样本大小不敏感的偏倚从小样本</a>的错误推断会产生深远的后果。你是旧金山49人队的球迷吗?它们的存在,部分是因为我们过度泛化的倾向。19世纪,在美国西部和加拿大,沿着一些河床发现一些金矿,导致大批人涌向这些地区,希望致富。旧金山在1846年间由200名居民增长到六年后的36000左右。淘金热潮为加州成为州提供了巨大的动力,相应的基础设施建设也激发了比黄金开采时间更长的势头。但对于大多数真正的淘金者来说,那些希望从东方漂浮的轶事中得到黄金的人来说,他们决定向西走并没有什么可展示的。《加拿大百科全书》指出:“如果在1897年至1899年的繁荣时期(克朗代克)所回收的将近2900万(未调整的数字)黄金平均分配给所有参加淘金热的人,那么黄金的数量将远远低于他们拥有的总数。投资于时间和金钱。“</p> <p>这是怎么发生的?因为那些矿工把轶闻作为一个更广泛的现实的代表。从字面上讲,他们从谣言中学到了采矿,并没有开发任何真正的知识。大多数人都在沿着小河而斗争,那里发现了易淘金,而拒绝了上面山坡上的长凳要求,这些山坡上的金子往往也一样多。你也许会想,如果他们收拾行装,前往未知的领土,一路上面临多种危险,追逐一个轻松赚钱的梦想,他们一定是绝望了。但我们大多数人并没有那么不同。有多少次你在一个人的小费上投资一个“热门股票”,只让公司在一年内破产?最终,样本量越小,机会因素在<HReF=中扮演的角色越大。http://fs。博客/ 2017 / 03 /科学概念知道/>确定结果</a>。如果你想限制你追求成功的机会的任性,那么在做决定时增加你的样本量。你需要足够的信息来绘制可能性范围,确定离群点,并定义平均值。所以,下次你听到“民意调查”、“研究显示”或“你应该买这个”这些词时,在你采取行动之前先问问题。在你开始修改你的理解之前,想想实际代表的人群。接受来自大群体的小样本大小的限制。不要给轶事以力量。</P> < P>诺福洛尔HREF=http://fs。博客/ 2018 / 08 /轶事的力量/>轶事</a>的不成比例的力量首先出现在<Re=诺福洛尔HREF=http://fs。博客>亚傅彩票-法南街></P> 三万六千二百三十九